https://frosthead.com

Bør nationalparker tilbyde wifi og mobil dækning?

Hvor vigtigt er det at dele denne opfattelse i realtid? Billede: Clint Melander

Den frygtede sætning af signal-søgning - ”Kan du høre mig nu? Kan du høre mig nu? ”- truer med at invadere de amerikanske nationalparker, som er et af de sidste steder, der stadig ligger uden for det digitale net. Under pres fra telekommunikationsfirmaer og utilfredse besøgende annoncerede Yellowstone og Glacier National Parks planer om at overveje netværksdækning, rapporterer Reuters. Og uden tvivl følger andre parker, hvis Yellowstone og Glacier vælger at gå videre med digitalisering. Reuters:

Dette udsigt har givet en pause til en mere traditionel kohort af parkbesøgere, der værner om den uafhængige ro i det store udendørs og frygter en indtrængen af ​​mobiltelefoner - og lyden af ​​tomgangsprat - vil mindske deres oplevelse.

Men verden, nogle påpeger, har ændret sig. Teknologi er en del af hverdagen, og fremtidige besøgende kan blive afskrækket fra at hylde landets ørken, hvis mobiltelefoner og e-mail ikke kan være en del af denne oplevelse.

Agenturets mission erklæring kræver det for at beskytte parkressourcer og besøgende oplevelse, men hver individuelle oplevelse er unik, sagde Lee Dickinson, en programmechef til specielle anvendelser for Park Service.

”Jeg har haft to besøgende, der ringer til mig bogstaveligt talt inden for få timer fra hinanden, der ønskede nøjagtigt den modsatte oplevelse: Den ene siger, at han ikke rejste noget sted uden elektronisk adgang, og den anden klagede over, at han blev forstyrret af en anden parkbesøg, der bestilte pizza på sin mobiltelefon, ”Sagde Dickinson.

Beslutningen om at tilbyde celletjeneste er op til hver af systemets 300 individuelle parker, monumenter og andre steder under National Park Service's område. Verizon hævder, at et foreslået 100-fods højt mobiltelefontårn i Yellowstone ville være et aktiv for besøgende sikkerhed ved at give dem midler til at nå ud til hjælp i en nødsituation. Verizon påpeger også, at mobiltelefonapps kan forbedre oplevelser ved at tilbyde kort, plante- og dyrevejledninger og muligheden for øjeblikkeligt at dele mindeværdige øjeblikke med andre.

Medlemmer af den modsatte lejr argumenterer for, at andre, der skrammer eller fikserer med telefoner, ville være irriterende, og at mobiltelefoner kan give backcountry-eventyrere en falsk følelse af sikkerhed i ørkenen, som kan føre til hensynsløs adfærd.

En Chicago Tribune- op-ed hævder:

Problemet er, at nogle mennesker ikke værdsætter forskellen mellem en nationalpark og en forlystelsespark. Det er en ting at bruge din mobiltelefon til at advare dine venner om, at linjen ved Space Mountain er to timer lang. Det er en anden ting helt at tweet koordinaterne for en observation af en baby-elg.

Mennesker, der ikke kan leve uden deres mobiltelefoner, er ikke kun den forkerte demografiske for Yellowstone. De er de meget demografiske, som resten af ​​os går til Yellowstone for at flygte. Lad os ikke opmuntre dem. Det vilde opkald har ikke brug for en ringetone.

Men virkelig ser det ud til kun et spørgsmål om tid, før netværk er velkomne til parkerne. Yellowstone, for eksempel, tilbyder allerede begrænset dækning i udvalgte områder, og parkens embedsmænd der siger, at de regelmæssigt sender klager fra mange af deres 3 millioner årlige besøgende, der synes manglen på dækning er foruroligende.

De, der er tilbage, kan også drage fordel af dækning, ifølge Reuters.

Park-talsmand Al Nash sagde, at han rutinemæssigt opfordrer opkald fra ængstelige slægtninge til Yellowstone-besøgende, der ikke er i stand til at kontakte deres kære.

”De siger: 'Min søster, min niese, datter eller forældre tog til Yellowstone, og vi har ikke hørt om dem i tre dage, ' sagde han.

Mere fra Smithsonian.com:

Fra den slagne vej
Elefanter valgte at blive inde i sikre, mindre stressede nationalparker

Bør nationalparker tilbyde wifi og mobil dækning?