En ny analyse af mere end 100 skadestuenspatienters Google-søgehistorik tilbyder en vifte af indsigter om nutidig sundhedspleje. Som Ed Cara rapporterer for Gizmodo, fandt forskere fra University of Pennsylvania, at deltagerens googling af sundhedsrelateret information i ugen før et ER-besøg blev fordoblet med forespørgsler om symptomer, mulige diagnoser og logistiske data relateret til nærliggende akutte afdelinger, der toppede liste over søgninger.
Resultaterne, der er offentliggjort i BMJ Open, fremhæver de potentielle fordele ved at bruge søgedata til bedre at forudse patienternes behov. John Kopp fra PhillyVoice påpeger for eksempel, at private søgninger er mere tilbøjelige til at afsløre spørgsmål, som patienter er ubehagelige med at stille personligt, enten ud af forlegenhed over et sæt symptomer eller frygt for at fremstå uinformeret.
En person, der blev citeret i undersøgelsen, ankom hospitalet med en "valnødstor fibrøs tumor." Selvom lægen, der er tiltalt for at videresende denne diagnose, sandsynligvis bød en forklaring på dens medicinske betydning, søger patientens senere Google-søgning - "hvor stor er en valnød" og "hvad er en fibrøs tumor?" - afslørede en manglende forståelse af de aktuelle spørgsmål.
”At vide, hvad patienter kigger efter, før de besøger en ED, kan hjælpe os ... lede dem til de bedste kilder til pleje, ” siger hovedforfatter Jeremy Asch, en innovationsstrateg i Penn Medicine Center for Digital Health, i en erklæring. ”Og at vide, hvad de søger efterpå, fortæller os, hvordan vi kan kommunikere bedre og hjælpe patienter på deres veje.”
For at rekruttere frivillige til undersøgelsen spurgte Asch og hans kolleger omkring 700 personer, der besøgte ER mellem marts 2016 og 2017, om de havde en Google-konto. Omkring 300 svarede bekræftende, Gizmodos Cara-notater, men da forskerne anmodede om, at deltagerne skulle give deres fulde Google-søgehistorik, blev poolen indsnævret betydeligt. I alt var 119 personer enige om at give teamet mulighed for at trawl gennem deres private internet-fodaftryk; med hensyn til dem, hvis data var uopnåelige eller fraværende, udgjorde det endelige antal 103.
Ifølge Philly Inquirer 's Aneri Pattani, søgte forskerne efter mønstre ved at sammenligne søgehistorier med patienternes medicinske poster. I gennemsnit, fortæller Asch Pattani, er omkring seks procent af alle Google-søgninger relateret til sundhedsspørgsmål. Men i ugen før et ER-besøg fordoblet deltagernes sundhedsrelaterede søgerate væsentligt. Mere end halvdelen af forsøgspersoner, eller omkring 53 procent, søgte oplysninger relateret til deres hovedklage (for eksempel viser undersøgelsesnotaterne, en person, der lider af hovedpine, google ”hvordan man kan lindre sinuspres”), mens 15 procent googled retninger eller logistisk information relateret til nærliggende sundhedsfaciliteter.
Overraskende, tilføjer Asch, opdagede teamet, at de fleste enkeltpersoner undgik at falde i fælden med at lade Google-søgninger fremhæve de værst tænkelige scenarier. ”De fleste mennesker søgte temmelig præcist efter, hvad de klager over og ikke ned i kaninhullet, ” er det kræft eller en hjernesvulst, ”” som Asch forklarer til Pattani.
Et af de vigtigste spørgsmål, som undersøgelsen rejser, er, hvordan præcist medicinsk fagfolk kunne få adgang til og lære af patienternes søgehistorik. For CNBC skriver Christina Farr, at forskere, der håber på at studere sådan privat information, skal sikre, at patienter fuldt ud forstår, hvad de er enige om at dele, samt give en garanti for, at data kun vil blive brugt til det beskrevne formål. Farr bemærker, at en gruppe som Google kan have problemer med at nå en sådan aftale på grund af bekymring for, at data vil blive delt med tredjepart, inklusive annoncører.
Måske er den mest spændende konklusion af forskningen lige hvor villige individer er til at dele deres private data. Af de 300 patienter med Google-konti var omtrent halvdelen enige om at give forskerne adgang til deres komplette søgehistorik.
Hvis sundhedsvæsenet kan finde en måde at integrere søgehistorier i medicinske poster uden at udsætte private oplysninger, kan resultaterne være transformative.
”I stedet for at sende patienter til 'Dr. Google, ”” seniorforfatter Raina Merchant konkluderer i udsagnet, ”vi spekulerer på, om vi kan give mere nyttige oplysninger i deres aftaler baseret på, hvad de virkelig interesserer sig for.”
