Den T-shirt, du har på dig - ved du, hvor meget vand der blev brugt til at fremstille det? Hvor meget brændstof brugt til at sende det? Hvor mange ounces med rester blev kastet til side fra beskæringerne? Det gør Sandra Roos. En ph.d.-studerende ved Chalmers Institut for Teknologi i Sverige udførte en af de mest omfattende livscyklusanalyser, der nogensinde er afsluttet, i processen med at lære mere om de ressourcer og kompromiser, der går i mode end næsten nogen nogensinde.
Med sin analyse inkorporerede Roos, der studerer miljøsystemanalyse flere aspekter af livscyklussen, der ikke er blevet sammensat, i det mindste ikke til mode. Rapporten, der blev offentliggjort af tværfagligt forskningsprogram Mistra Future Fashion, omfattede omkostningerne ved daglig brug, kassere eller genanvende et tøj, og endda brændstof til at komme til butikken for at købe tinget (en vigtig faktor, viser det sig). Hun vurderede forskellige ting - fem af dem, inklusive en T-shirt, et par jeans, en kjole, en jakke og en hospitaluniform - og sammenlignede dem imod hinanden. Noget af det, hun fandt, var overraskende; nogle ikke så meget. Men hver bit information fortæller os lidt mere om en branche, der kan påvirke vores verden på måder, vi ikke forstår.
Roos-miljøaftrykket er noget, vi forstår ret godt i mad, analogiserer Roos. ”Vi ved alle, at gulerødder og oksekød er meget forskellige, og organiske bananer og konventionelle bananer er forskellige, men når det kommer til tekstiler, kan vi ikke rigtig forstå denne forskel, ” siger hun. "Du kan have meget miljøvenlige tekstiler, der er organiske gulerødder, og du kan have meget klimakrævende beklædningsgenstande, der ligner mere kød."
En grundlæggende livscyklusanalyse følger typisk et produkt fra oprettelsen, herunder indsamling eller fremstilling af råmaterialerne, gennem bortskaffelse, hvad enten det er kassering, genbrug eller på anden måde slippe af med det. Jo flere elementer i cyklussen der er inkorporeret, jo mere præcist er det billede, der begynder at dannes.
Roos delte tøjens livscyklus i fire faser: produktionen af tøjet, distributionen og salget, brugen og bortskaffelsen, som hun kaldte ”livets afslutning.” Inden for hver af disse tilføjede hun virkningerne af et antal miljøindikatorer, herunder vandanvendelse, ikke-vedvarende energiforbrug, besættelse af landbrugsjord, kulstofaftryk, toksicitet og ferskvandskød, ferskvandstoksicitet, toksicitet hos mennesker (kræftfremkaldende stof og ellers), luftforurening, forsuring og mere.
Diagrammet viser klimapåvirkninger genereret af svensker i de forskellige faser af beklædningens livscyklus. Et lignende mønster gælder for resten af Europa og USA. Tøjkøb fra svenskerne producerer den fjerde største andel af alle kulstofemissioner for landet - efter transport, mad og boliger. (Sandra Roos) Men for at gøre dette til forskellige typer tøj kræver det grundlæggende at gentage det for hver enkelt, erstatte materialer, måle mængden af hvert materiale, estimere arbejdstiden og endda evaluere stil og varighed af slid. T-shirts vaskes oftere end for eksempel jakker. Roos valgte tøjet, hun gjorde, fordi de giver et tværsnit af en typisk garderobe.
Hun kiggede på tykkelsen på fibrene i hvert tøj, uanset om de er strikket eller vævet, selv teknikker, som du ikke var klar over, var en del af processen, som konfekture - det betyder skæring, og det affald der skabes der, plus trykning, strygning, emballering og endda aircondition for det personale, der arbejder på dette trin.
For eksempel: ”Kjolens vægt var 478 g. Det bestod af et vævet og trykt ydre på 241 g PES [polyester], målt som 119 dtex (varp) og 114 dtex (skud) [måling af fiberens tykkelse i vævets forskellige retninger] og en strikket sort PES foring på 231 g, målt som 114 dtex. Der var også en lille mængde rygelastik. Syning af kjolen antages at tage 20 minutter. ”
De akkumulerede effekter kommer ikke ned på ét nummer. Man kan ikke sige, at jeans får 5 og T-shirts 8, men hvert fodaftryk viser en række numre. Jeans kræver for eksempel næsten 70 liter ferskvand pr. Slid. Ved farvning af dem tilføjes omkring 0, 004 kilogram kuldioxid til atmosfæren pr. Slid. En T-shirt kan bruge op til 120 liter vand pr. Slid og bidrager med 0, 01 kg kuldioxid pr. Slid, bare fra farvning alene. (Det meste af dette er en opdeling af vand og kulstof, der bruges til at fremstille jeans, så forlængelse af tøjets levetid formindsker virkningen.) Hvert af disse numre varierer meget og giver bare et lille billede af den samlede påvirkning. Set sammen kan de vise forskellene mellem materialer og beklædningsgenstande.
Roos opskalerede derefter estimatet for at se, hvad virkningen ville have for et helt land - Sverige, hvor hun bor. Den gennemsnitlige svenske køber ni T-shirts om året og bærer en T-shirt 200 gange om året, ifølge SCB, et nationalt administrativt bureau. Det giver i gennemsnit 22 slid pr. Skjorte pr. År, og de vasker dem i gennemsnit hver anden gang. Fordi folk køber mange flere skjorter end jakker, ser de opskalerede virkninger meget forskellige ud.
Så hvad gør disse oplysninger os? En livscyklusanalyse destilleres ikke let i forbrugsartikler, men for berørte kunder er der nogle basale takeaways.
”Alle taler om [hvordan] du skal vaske [ved] en lav temperatur, ” siger Roos. ”Når vi beregner, hvor meget vasketemperaturen faktisk påvirkede klimaet, så vi, at ... det har mindre end 1 procent af klimapåvirkningen. Men 22 procent kom fra transporten, til og fra butikken. ”
Vask i varmt vand, tilføjer hun, har ubetydelig virkning og kan endda hjælpe, hvis det betyder, at tøjet er renere og skal vaskes mindre ofte. Men det vigtigste er langt, det antal gange, forbrugerne har på sig et tøj, før de kaster det ud.
Roos og samarbejdspartnere på Mistra Future Fashion, der samarbejdede med Chalmers , opretter et værktøj, der giver virksomhederne mulighed for at evaluere deres produktledninger. Projektet er i tidlige faser, og Roos er stadig ved at bestemme, hvilken form det vil have.
Nogle store takeaways er allerede klare, som hvor meget spin-farvning kan reducere vandforbruget sammenlignet med vådfarvning, eller hvor meget mindre carbon footprint for stof fremstillet af opløst træcellulose er sammenlignet med bomuld. Men selvom livscyklusanalyser giver en bred forståelse af virkningerne i et produkts liv, betyder det utrolige detaljeringsniveau, at det ikke kan udføres for hvert produkt, og at dets relevans for ethvert andet produkt end emnet er begrænset, siger Jason Kibbey, administrerende direktør for Sustainable Apparel Coalition. Han mener ikke Roos 'arbejde, så meget som udfordringerne ved at oversætte enhver livscyklusanalyse til praktisk brug.
”Generelt er spørgsmålet, hvad kan du komme i skala? Der er en massiv overflod af værktøjer derude, der har vurderet forskellige elementer i forsyningskæden, og der er meget at lære af noget af den underliggende forskning og ofte fra disse værktøjer selv, ”siger Kibbey. ”Langt de fleste af dem har næppe nogen brugere.”
Sustainable Apparel Coalition tilbyder et værktøj kaldet Higg-indekset, med et standardiseret point-system, der hjælper partnerpartnerne med at forstå og forbedre deres produktaftryk og sammenligne deres produkter med resten af branchen.
"Den store, lange udfordring, som alle har, er, hvordan kommunikerer du al denne information til forbrugerne og til alle interessenter og beslutningstagere på en måde, som de forstår virkningen af god beslutningstagning?" Siger Kibbey.
