Tilbage i 2016 skrev Christopher Boyle, lektor i psykologi ved University of Exeter, et kort essay med spørgsmål om værdien af at lyve om julenissen. "Men voksne er ikke beregnet til at lyve! Dog er du klar over, at de har det. Så som barn overvejer du også, hvad de ellers har de løjet om ... Hvis de er i stand til at lyve om noget så specielt og magisk, kan de være stole på at fortsætte som vogter og visdom? spurgte stykket, der løb i Lancet Psychiatry .
Efter at det blev offentliggjort begyndte Boyle ikke overraskende at høre fra mange mennesker, der sagde (spoiler alert) at lære, at St. Nick var fiktiv, blev roden til nogle meget ægte tillidsspørgsmål.
Som Sarah Sloat fra Inverse rapporterer, er Boyle tilbage med en ny undersøgelse, der giver en vis indsigt i, hvor længe børn troede på Kris Kringle, hvordan det påvirkede dem personligt, og om deres desillusionering med livet begyndte i skødet af en lystelig løgn klædt i en rød pelsbeskåret jakke.
Selvom Exeter Santa Survey stadig er i gang og først vil blive offentliggjort før i 2019, frigav Boyle i ånden af løgnens sæson foreløbige data fra 1.200 respondenter fra hele verden. Undersøgelsen beder deltagerne om at reflektere over deres barndomsmindelser om julemanden, deres tro på hele Nordpolskonspirationen og hvordan finde ud af sandheden påvirkede deres liv.
Ifølge de frigivne fund, holder det gennemsnitlige barn i England op med at tro på julemanden lige omkring 8 år, mens skotske rugrats holder fast, indtil de er lidt over 8 og en halv. (Boyle bryder ikke det amerikanske gennemsnit ud, men en lille undersøgelse for 40 år siden fandt, at 75 procent af 8-årige i USA ikke længere troede, så tag det som du vil.) I et datapunkt, der skulle gøre værger bemærk, omkring 65 procent af de adspurgte sagde, at de fortsatte med at spille sammen med julemanden i et stykke tid, selv efter at de indså, at det ikke var sandt.
Da den store afsløring skete, sagde 56 af mennesker, at det ikke havde nogen indflydelse på deres tillid til voksne. Omkring 33 procent var imidlertid oprørte af åbenbaringen, idet 15 procent følte en reel forræderiske følelse af deres forældre og 10 procent følte sig vrede.
Hvad forældrene angår, siger mere end 70 procent glade for at gå sammen med julenissen, mens resten siger at have valgt ikke at begå den største løg, der nogensinde er fortalt. Undersøgelsen fandt også, at 31 procent af forældrene direkte vil lyve for deres børn, hvis de spørger, om julemanden er reel, mens 40 procent sagde, at de anerkendte sandheden, når de blev spurgt direkte.
I pressemeddelelsen forklarer Boyle, at børn begynder at stille spørgsmålstegn ved historien om manden i skorstenen af forskellige årsager. ”Hovedårsagen er enten forældres utilsigtede eller bevidste handlinger, ” siger han. Andre begyndte at indse, at historien ikke var helt sammen, når de blev ældre.
En af deltagerne lærte sandheden, da de hørte deres far - som blev beskrevet i udgivelsen som "spidset" - begynd at smide gaver midt på natten. Andre fandt gaver eller deres breve til julenissen i deres forældres værelser eller bemærkede nogle overraskende ligheder mellem Julemandens håndskrift og deres egne forholds penmanship. Andre blev desillusionerede af at finde butikskoder på deres gaver eller opdage, at en besøgende julemand var en, de kendte klædt i en kulør.
Andre, Boyle, fandt, blev kreative: De satte nisse-fælder rundt om deres hus, udsendte hemmelige breve til Nordpolen og endda begyndte at gå i stykker med fysikken i den daglige gave-en-palooza. Andre tog en mere filosofisk rute og stillede spørgsmålstegn ved, hvorfor hvis Santa var så god, han ikke bare sluttede fattigdom i verden i stedet for at uddele Barbie Corvettes? Et par mennesker sagde, at deres forældre blev tvunget til at fortælle dem sandheden, fordi ideen om, at julemanden kom ind i deres hus, gjorde dem så meget, at de ikke kunne sove (hvilket sandsynligvis er den mest rimelige respons).
Så hvorfor forkæler så mange forældre sig med Santa Charade? Det viser sig, at mange mennesker lengter efter den enklere tid, de troede på Ol 'Rosy Cheeks. Mens 50 procent af de adspurgte sagde, at de havde det godt med ikke at tro på julemanden, sagde 34 procent, at de ønskede, at de stadig troede. Det er noget, Boyle og hans medforfatter for mental sundhedsforsker Kathy McKay ved Australiens universitet i New England, poserede i deres essay fra 2016, der havde titlen “It's a Wonderful Lie.”
”Udholdenheden med fandom i historier som Harry Potter, Star Wars og 'Doctor Who' langt ind i voksen alder demonstrerer dette ønske om kortvarigt at komme ind igen i barndommen, ” sagde McKay i en udgivelse. "Mange mennesker længes måske efter en tid, hvor fantasi blev accepteret og opmuntret, hvilket muligvis ikke er tilfældet i voksenlivet."
”Kan det være tilfældet, at hårdheden i det virkelige liv kræver oprettelse af noget bedre, noget at tro på, noget at håbe på i fremtiden eller at vende tilbage til en længe mistet barndom for længe siden i en galakse langt langt væk ? ”Skriver de i essayet.
I sandhed har kulturer med en gave-gaver julemanden tradition været relativt let. De psykologiske ar efterladt af en fredelig helgen, der uddeler Hatchimals, kan ikke være værre end dem, der er påført af den frygtindgydende Krampus eller følge den katalanske tradition for at slå en fattig, smilende julelog, indtil den sprænger gaver og en stinkende sild og derefter brænde den levende .
