Enhver, der har boet med en hund, vil finde sig selv lejlighedsvis cooing med deres hvalp i langsomt, højhastighed baby snak (OK, måske det meste af tiden). Og en ny undersøgelse antyder, at vores hjørnetænder reagerer på sådanne dulcetoner - ja, det gør hvalpe i det mindste.
Undersøgelsen, der blev offentliggjort i denne uge i Proceedings of Royal Society B, viser, at babysnakken, også kendt som hundedirekteret tale, får et stort svar fra hvalpe. Ældre hunde er imidlertid ikke meget imponeret, rapporterer Virginia Morell ved Science .
Undersøgelsens forskere havde 30 kvindelige frivillige se på fotografier af hunde, mens de læste standard hunde-rettede sætninger, som "Hvem er en god dreng?" Og "Hej søde!" . De frivillige læser også doggie-ros til et menneske. Forskerne fandt, at kvinder brugte den højere tone, syngesang-babytalkstone, når de læste passagerne til fotos, hvilket gjorde deres stemmer 21 procent højere, når de læste til hvalpebillederne. Med det menneskelige talte de i deres normale stemme.
Det var mere eller mindre forventet. Men da forskerne spillede optagelser af kvindernes stemmer til ti hvalpe og ti voksne hunde i et hus i New York, var der en stor forskel. Hvalpene gik vild, da de hørte de hundestyrede stemmer. Morell rapporterer, at de bjeffede og løb mod højttaleren, der bøjede sig ned i en stilling, der plejede at starte en runde med hestespil. Da forskere spillede de samme sætninger ved hjælp af kvindernes normale tone, var hvalpene ikke næsten lige så begejstrede.
De voksne hunde var imidlertid en anden historie. ”De var ligeglad med det, ” fortæller Nicolas Mathevon, en bioakustiker ved University of Lyon i Saint-Étienne, Frankrig, og medforfatter til undersøgelsen til Morell. ”De kiggede hurtigt på højttaleren og ignorerede derefter den.”
Der er ingen klar grund til, at hvalpe reagerede så stærkt på babysnakken og de modne dyr ikke. Det er muligt, at de højere tonetoner stimulerer en særlig respons hos hvalpe. Mathevon fortæller Helen Briggs på BBC, at det kan være relateret til en teori kaldet babyskema. I denne hypotese udviklede mennesker sig at finde store øjne, store hoveder og runde kinder, der er uimodståelig søde. Det hjælper forældre med at binde med børn og overbevise dem om at tilbringe de utallige timer, der kræves for at føde og har tendens til spædbørn. Mange af disse signaler findes også hos babydyr.
Men der kan være mere til svaret. ”En af hypotesen var, at vi mennesker bruger denne hundedirigerede tale, fordi vi er følsomme over for baby-signaler, der kommer fra ansigtet til en lille baby [dyr], da vi er følsomme over for vores babyers ansigter, ” fortæller han Briggs . ”Men faktisk viser vores undersøgelse, at vi bruger kæledyrsorienteret tale eller spædbarnsrettet tale ikke kun på grund af det, men måske bruger vi denne form for talemønster, når vi vil engagere os og interagere med en ikke-talende lytter. Måske bruges denne talestrategi i enhver sammenhæng, når vi føler, at lytteren muligvis ikke mestrer sproget eller har svært ved at forstå os. ”
Med tiden har mennesker opdrættet hunde til at være mere babylignende, hvilket kun får mennesker til at binde dem mere, fortæller Evan Maclean, en evolutionær antropolog ved University of Arizona, der ikke er involveret i studien, til Nicola Davis ved The Guardian . ”Som et resultat af udvælgelse af unge træk udsender hunde en masse signaler, der skriker” baby ”til mennesker, hvilket kan lette særlige former for interaktion med hunde, der normalt er forbeholdt børn, ” siger han. ”Spørgsmålet, som vi ikke har et godt svar på, er, om der er langsigtede funktionelle konsekvenser af at interagere med hunde på denne måde (f.eks. Effekter på ordlæring), eller om dette kun er et biprodukt af de babylignende tegn, som hunde oversvøm os med. ”
Så hvorfor holdt de ældre hunde bare med at tygge deres knogler, da de hørte de fremmede stemmer kommer fra taleren? ”[M] ikke ældre hunde reagerer ikke på den måde, fordi de bare er mere valgfri, og de vil kun reagere med en velkendt person, ” fortæller Mathevon til Briggs.
