Da Antonin Scalia døde i 2016, efterlod han en arv af konservativ forfatningsmæssig fortolkning og et stort spørgsmålstegn om hans efterfølger. Men selvom hans sæde på banen ikke er blevet besat endnu, blev en anden Scalia-relateret forespørgsel netop besvaret. Boston Globes Maddie Kilgannon rapporterer, at højesteretskommissærens personlige papirer vil finde et hjem på Harvard Law School.
Relateret indhold
- Denne 'strålende' banebrydende psykolog fik aldrig en ph.d. ... teknisk
Det er et arkivkup for universitetet, som tildelte Scalia en JD magna cum laude i 1960. Kilgannon skriver, at Scalias familie donerede hans papirer og kaldte erhvervelsen en "hjemkomst" for den sene retfærdighed.
I en udgivelse skriver Harvard Law, at samlingen indeholder retslige papirer fra Scalias embedsperiode ved den amerikanske højesteret, den amerikanske appelret, hans tidligere regeringstjeneste i en række agenturer som det amerikanske justitsministerium, hans akademiske karriere og korrespondance. Ikke alt vil være tilgængeligt med det samme, når Scalias papirer åbnes for forskning. Frigivelses bemærkningerne "materiale vedrørende specifikke sager vil ikke blive åbnet i løbet af levetiden for andre Justices eller dommere, der deltog i sagen."
Når noget af materialet fra trove først stilles til rådighed for offentligheden i 2020, vil papirerne begynde at fortælle historien om en legendarisk jurist, der klamrede sig til en streng fortolkning af forfatningen. I løbet af hans levetid udviklede Scalia et ry som en engageret konservativ, der påberåbte sig ordene i vedtægterne i stedet for lovgivningshistorien. Som Washington Posts Robert Barnes skrev i Scalias nekrolog, var hans skrivestil "bestemt og klog", selv når "skarphed og afvisende af hans modstandere." Den åbenlyse, undertiden skændende kvalitet gjorde Justice Scalia lige så berømt fra bænken som på det - noget hans papirer kan afsløre eller måske imødegå.
På trods af sin stikkende personlighed gjorde Scalia længe venner af sine med-retfærdige, selv dem, hvis politiske synspunkter ikke kunne have været mere imod hans. En anden ven var højesteret-nomineret Neil Gorsuch, der ærede sig for den afdøde dommer og fluefisket med ham i sit hjemland Colorado. Gorsuch er blevet kaldt en naturlig erstatning for Scalias tomme sted på bænken, skønt andre har påpeget, at han med hensyn til hans tidligere meninger kan være godt til sidst for retfærdigheden.
I løbet af sin levetid opretholdt Scalia et tæt forhold til sin alma mater, som nu holder en regelmæssig række foredrag til hans ære. Mens lovgivere kæmper med det politiske minefelt, der er efterladt af den sene jurists ledige plads, vil arkivister ved Harvard Law behandle og organisere hans papirer, før de offentliggøres. Hvilket billede vil de male af den fyrige jurist og hårde ven? Kun en ting er sikker: Du bliver nødt til at vente til mindst 2020 for at finde ud af det.
