Som man siger: ”Hvis du husker Woodstock, var du ikke rigtig der.” Men i de senere år har arkæologer hjulpet med at uddybe nogle af de mistede minder ved at undersøge stedet for musik- og kunstfestivalen i august 1969. I 2018 meddelte de, at de havde fundet placeringen af scenen, hvor Jimi Hendrix, Janis Joplin, The Grateful Dead, The Who, Joe Cocker og Crosby, Stills, Nash & Young gav ikoniske forestillinger over tre regnfulde dage. Nu har ny forskning fundet stedet for ad hoc-handelsposten, og det er ikke lagt ud, som organisatorerne husker.
I årtierne siden fred, kærlighed og 400.000 afslørere strømmet til marker i Bethel, New York, lejet til festivalarrangørerne af mælkeproducenten Max Yasgur, har træer og vegetation gendannet det landskab, der var vært for det, der betragtes som højdepunktet i 1960'erne modkultur. Det er en af grundene til, at arkæologer og konserveringsledere er begyndt at se nærmere på grundene, der har været i National Register of Historic Places siden 2017, rapporterer George Dvorsky ved Gizmodo .
Senest blev Binghamton University's Public Archaeology Facility bedt af museet i Bethel Woods og Bethel Woods Center for the Arts, som nu driver et vinterhave for kunst på festivalstedet, til at se efter placeringen af Bindy Bazaar. Den udendørs markedsplads, der bestod af ca. 25 kabiner, var et sted mellem to campingpladser, hvor folk handlede, bytteede og købte varer og var også et populært mødeested for festivalgængere.
Ved at undersøge overfladevegetation og klipper i området, der nu er dækket af skov, var teamet i stand til at identificere 24 standpladser og 13 andre "kulturelle træk", der blev lavet af mennesker, men hvis funktion ikke er kendt. Især korrelerer arrangementerne af standerne ikke med kort, der er lavet af festivalarrangører. I stedet for vises de i et mere naturligt arrangement med kabiner suppleret med klipper, trætræ og andre materialer.
Maria O'Donovan, projektleder, siger, at resultaterne viser, hvordan festivalen var organisk på måder, som arrangørerne ikke kunne planlægge for. ”Vores forskning demonstrerede, at virkeligheden af, hvad der skete i Woodstock, ikke blev fanget af de foreløbige planer, ” siger hun i en pressemeddelelse. "Arkæologer lokaliserede 24 potentielle leverandørboder, der var koncentreret på den ene side af Bindy Bazaar-området, der ikke var planlagt i henhold til planerne fra 1969. Dette er mere bevis på, at festivalen levede sit eget liv, som arrangørerne ikke kunne kontrollere."
Resultaterne er ikke overraskende. Arrangører af begivenheden forventede, at omkring 50.000 unge musikelskere skulle ned på den landlige New York-gård den sommer. I stedet dukkede 400.000 op, hvilket betyder, at alle slags improviserede arrangementer skulle træffes for at fodre og beskytte så mange mennesker (beklædning var ikke meget af bekymring). At dette midlertidige samfund kom sammen og støttede hinanden, bidrager til legenden om Woodstock.
”Jeg tror, vi alle er relativt klar over, at tingene ikke gik som planlagt, da næsten en halv million mennesker dukkede op i stedet for de anslåede 50.000, ” fortæller O'Donovan til Dvorsky. "I Bindy Bazaar-området var vi i stand til at finde spor efter den originale sælgers bås, som bestod af klippelinjer, der dannede basen for relativt flydende kabiner af træ, tarp og så videre."
Overraskende siger O'Donovan, at hendes team ikke identificerede meget, om nogen, stofforstyrrelser, selvom hun påpeger, at holdet ikke grave på stedet, hvilket kan ændre det.
Resultaterne vil hjælpe Bethel Woods Museum med nøjagtigt at sætte spor og fortolkningsskilte på festivalstedet.
Hvis det forekommer underligt, at arkæologer ville blive indkaldt til at undersøge et sted, der kun er 50 år gammelt, er det. Men ikke så usædvanligt, som du skulle tro. Sådanne undersøgelser "bliver meget mindre sjældne, " fortæller O'Donovan til Martin Finucane på Boston Globe . "Faktisk er arkæologien i den moderne verden blevet et meget vigtigt emne inden for arkæologi, " siger hun og bemærker, at "[50] år, antager jeg, er teknisk set grænsen."
I en tale med Dvorsky argumenterer hun for, at lignende arkæologiske teknikker kunne bruges til at forstå ting, der skete for blot et årti siden for at hjælpe med at belyse sandheden om indvandring, menneskelig indvirkning på miljøet og urban arealanvendelse. ”Det, vi producerer, er en fortolkning af dagligdagen og aktiviteter, som ikke ofte er dækket af historiske dokumenter eller moderne nyhedsrapportering, ” siger hun. "Arkæologi, gennem sit fokus på dagligdagen, tilføjer dybde til og modsiger ofte mainstream-historie og medier."
Faktisk er der allerede masser af akademikere, tidsskrifter og ressourcer dedikeret til moderne arkæologi. I 2006 demonterede forskere endda grundigt en gammel varevogn for at hjælpe med at forstå de unikke udfordringer ved at arbejde med det 20. og 21. århundrede materialer.
