Hater du det, når nogen fortæller dig afslutningen på en bog, som du ikke har læst? Blir du vred på anmeldere, der giver bort for mange plotpoint? Sætter eksistensen af "spoiler-alarmer" dine hackles op, fordi du synes, at spoilere ikke engang burde eksistere? Det ser ud til, at du måske går glip af - spoilere kan forbedre historiens glæde, ifølge en ny undersøgelse fra Psychological Science .
To forskere ved University of California, San Diego, oprettede et eksperiment, hvor studerende studerer klassiske noveller præsenteret på en af tre måder: af sig selv, med et separat spoiler-afsnit, eller med det samme afsnit indarbejdet i begyndelsen af historien . De blev derefter bedt om at bedømme deres glæde af historien i en skala fra 1 til 10. De 12 historier faldt i tre typer: ironisk twist, såsom “The Bet” af Anton Chekhov; mysterium, såsom "Et skaksproblem" af Agatha Christie; og litterære, såsom “The Calm” af William Butler.
Hver historietype og hver historie blev bedømt højere, når de blev præsenteret med spoiler-afsnittet. Forskerne skriver:
Forfattere bruger deres kunstnerskap til at gøre historier interessante, for at engagere læserne og overraske dem. Men at give disse overraskelser væk, gør læserne bedre til historier. Dette var sandt, uanset om spoileren afslørede drejningen i slutningen - at den fordømte mands dristige flugt bare var en fantasi, før rebet knækkede stramt om hans hals - eller løste forbrydelsen - at Poirot vil opdage, at det tilsyneladende mål med mordforsøg er i faktisk gerningsmanden.
Forskerne foreslår, at det at vide, hvad der vil ske, hjælper læseren (eller seeren) med at koncentrere sig om andre bits i historiefortællingen. ”Så det kan være, at når du først ved, hvordan det viser sig, er det kognitivt lettere - du er mere komfortabel med at behandle informationen - og kan fokusere på en dybere forståelse af historien, ” siger studiemedforfatter Jonathan Leavitt.
Denne undersøgelse indikerer dog ikke, at forfattere burde give væk alle deres hemmeligheder i de første linjer. Da spoiler-afsnittet blev præsenteret som en del af historien, var der ingen ekstra fordele ved læserværelse.
Forskerne konkluderer:
Fejlagtige intuitioner om spoilers karakter kan fortsætte, fordi individuelle læsere ikke er i stand til at sammenligne mellem forkælet og uspoleret oplevelse af en ny historie. Andre intuitioner om spænding kan være på samme måde forkerte, og måske er fødselsdagsgaver bedre indpakket i gennemsigtig cellofan, og forlovelsesringe, der ikke er skjult i chokolademousse.
Måske ikke. Men i betragtning af al den glæde, mennesker (inklusive mig selv) får ved at genlæse og se på historier igen og igen, må vi ikke bekymre os så meget om at ødelægge vores glæde, når vi støder på spoilere.
( HT: io9 )
