Uanset en hundes egentlige race kan simpelthen mærkning af en hund en "pit bull" fordømme den til et markant længere ophold i et husly og gøre det mindre attraktivt for potentielle adoptører, afslutter en ny undersøgelse i PLOS One .
Relateret indhold
- Bulldogs er farligt usunde, men der kan ikke være tilstrækkelig mangfoldighed i deres gener til at redde dem
Pit bull er ofte stereotype som aggressive og farlige overfor mennesker, skønt der ikke er meget bevis for, at disse egenskaber er iboende for racen. Racen er dog populær blandt hundekæmpepublikummet, hvilket bidrager til sit ry for aggressivitet. For at komplicere sager kan hunde, når angreb forekommer, mærkes som pit bull, selv når de ikke er det. Faktisk tjener “pit bull” i USA ofte et fangstbillede for en håndfuld racer, der spænder fra engelske bulldogs til amerikanske Staffordshire-terriere; en persons pit bull er en andens amerikanske bulldog mix.
Dette omdømme følger hjørnetænderne, når de lander i krisecentre. Når potentielle adoptører ser på tilgængelige hunde, "bedømmer de ikke" pit bulls "anderledes end look-alike hunde, " siger studiens hovedforfatter, Lisa Gunter, en kandidatstuderende i psykologi ved Arizona State University. ”Det er først, når vi begynder at vedhæfte etiketter, at folk begynder at opfatte dem mere negativt.”
De fleste huslyhunde er af ukendt oprindelse, så ansatte må ofte gætte på et dyrs race. I løbet af en 10-årig karriere, der arbejdede i krisecentre, bemærkede Gunter, at hun og hendes medarbejdere ofte kom til forskellige konklusioner om en hunderase. Og genetiske undersøgelser har fundet betydelige uoverensstemmelser mellem beskrivelser af huslyhunde og deres faktiske race. En undersøgelse fandt for eksempel, at halvdelen af de hunde, der var blevet mærket som pit bulls ved fire Florida-krisecentre, ikke havde nogen pit bull-forfædre i deres DNA.
Gunter og hendes kolleger foretog en række undersøgelser for at finde ud af, hvordan disse potentielt mangelfulde etiketter kunne påvirke et dyrs chance for at finde et hjem. De startede med at vise universitetsstuderende i Californien og brugere af webstedet Reddit fotos af tre hunde - en Labrador retriever, en pit bull-lignende hund og en border collie - uden vedhæftede racemærker og stillede spørgsmål om hver enkelt, såsom om hunden så ud smart, eller hvis personen ville føle sig godt tilpas med at nærme sig det. Holdet fandt, at deltagerne rangerede pit bull-typen hund som lavest på intelligens, venlighed, tilgængelighed og adoptabilitet og højest på aggressivitet og træningsvanskeligheder. Da pit bull dukkede op på et foto med en ældre kvinde eller et barn, blev den imidlertid bedømt bedre.
Dernæst bad forskerne potentielle adoptører i et husly i Arizona om at rangordne hunde, der optrådte i fotos og korte videoer om dyrenes tilgængelighed, intelligens, aggressivitet, venlighed, vanskeligheder med at træne og adopterbarhed. Disse scoringer blev derefter opsummeret for at skabe en "attraktivitet" komposit for hver pooch. For at komme rundt på mulige forudindtægter, som f.eks. Lejlighedsregler om dyrestørrelser eller forbud mod visse racer, anvendte holdet sætninger som: "Hvis omstændighederne tillader det, ville jeg overveje at adoptere denne hund, " for at vurdere viljen til at tage en hund med hjemmet.
Disse to hunde kan se lignende ud, men pit bull-mærket kan betyde, at den til venstre kan vente meget længere med at finde et hjem. (Arizona Animal Welfare League) Når hundene ikke blev mærket som nogen bestemt race, klassificerede deltagerne pit bull og look-alikes (hunde, der havde samme størrelse og farve som pit bulls) som lige så attraktive. Potentielle adoptører rangerede endda pit bulls i videooptagelser som mere attraktive end ikke-pit bull kampe. Da forskerne introducerede racemærker, vendte denne tendens imidlertid tilbage, hvor deltagere rangerede den samme hund som markant mindre attraktive end lignende hunde uden mærket.
Forskerne fandt også, at pit-bulls i det husly ventede over tre gange så længe på at finde et hjem som deres matchede kolleger.
Endelig analyserede teamet et sæt data fra et dyrehospital i Florida, der for nylig fjernede racebeskrivelser helt. Da de blev frigjort fra den indlæste etiket, var pit bull-lignende hunde meget mere tilbøjelige til at finde et hjem. Adoptioner af disse hunde steg med mere end 70 procent sammenlignet med året før, og huslyets dødsfrekvens for den samme gruppe faldt med 12 procent, sandsynligvis fordi flere af dem var ved at finde hjem.
Samlet set er disse resultater "meget overbevisende, at avlsmærker negativt påvirker enhver hund, der er mærket som 'pit bull', " siger Erica Feuerbacher, der studerer hunde på Carroll College i Montana og ikke var involveret i undersøgelsen. ”Desuden ved vi fra andre studier, at mennesker er ret dårlige til korrekt mærkning af racer, så mange hunde kunne fejlagtigt mærkes pit bull - selvom de ikke er det - og ved hjælp af det mærke bliver de mindre anvendelige.”
At fjerne racemærker, som folk ser ud til at bruge som dårlige fuldmagter til stereotype træk, kan være nøglen til at forvise en betydelig mængde diskrimination af hunde - og få flere hunde ind i hjemmet, hævder Feuerbacher og de andre forskere. Der er også et behov for at udtænke bedre måder til at måle hunde ægte personligheder, herunder deres potentiale for aggression, og for at sikre, at disse vurderinger er gyldige ikke kun i huslymiljøet, men også i hjem, bemærker Gunter.
”Vi vil lede adoptionssamtalen hen imod at evaluere, om en individuel hund uanset racen er en passende kandidat til adoption, ” siger hun. ”Så kan vi matche-make mellem hundens personlighed og dennes person, i stedet for kun at stole på etiketter.”
