Atmosfærisk kuldioxid er ved at gå op, men vi vil helst, at det skulle ned. Træer bruger CO2 som mad. Så måske, hvis vi havde flere træer, ville det hjælpe, ikke? Ved du hvad der endda kan hjælpe mere ? Virkelig, virkelig STORE træer, ligesom de Giant Redwoods, der vokser ud i Californien. Du ved, dem der når hundreder af meter op i luften. Jeg vedder på, at de bruger et ton kuldioxid.
Tanken er ikke dårlig, og som USA Today rapporterer, er det dybest set planen, der blev lagt ud af grundlæggerne af en ny non-profit gruppe, Archangel Ancient Tree Archive. Gruppen er på jagt efter at plante rødtræ rundt om planeten. ”Vi er nødt til at skovre planeten; det er bydende nødvendigt. For at gøre det giver det bare mening at bruge de største, ældste, mest ikoniske træer, der nogensinde har boet, ”sagde Milarch til USA Today.
Gruppens stiftere, Milarchs, ledet af David og hans sønner Jared og Jake, mener, at rødved, der er så stor og så høj og så gammel, på en eller anden måde er genetisk overlegen i forhold til andre arter. Så de tager offshoots fra store rødtræer og planter dem overalt i "Australien, New Zealand, Storbritannien, Irland, Canada, Tyskland og USA"
Det er en inspirerende idé. Tilstedeværelsen af en enorm rødtræ ville bestemt vække opmærksomhed, og man kunne mistænke, få folk til at tænke mere over skoven.
Men som en reel plan for at redde miljøet? Plantning af redwoods er muligvis ikke den letteste eller mest effektive rute. På trods af deres ofte enorme størrelse vokser redwoods faktisk ikke så let. Sequoias er hjemmehørende i kun ét sted: en smal bånd af land langs USAs vestkyst. Redwoods kan lide de moderate temperaturer, og tågen, der ruller ind fra havet, giver vand til et træs modstand. University of Wisconsin:
Skønt tåge ikke er nøjagtigt vigtig for rødtræer, ville skovene være mere begrænsede inden for deres rækkevidde uden dens køle- og dæmpningsegenskaber. Disse kysttåger hjælper med at beskytte rødtræerne mod tørke og varme om sommeren. De hyppige tåger om sommeren ser ud til at være vigtigere end mængden af nedbør for denne træart.
Med ideelle vækstbetingelser kan rødved vokse et par meter hvert år. ”Men når træerne er stresset af mangel på fugt og sollys, kan de vokse så lidt som en tomme om året, ” siger Californiens regering.
Og overraskende vokser redwoods faktisk hurtigere og lagrer mere kulstof (og er således bedre til at begrænse klimaændringerne), når de bliver ældre, siger National Geographic . Så fra et redningsplanet-perspektiv er det faktisk mere fornuftigt at forsøge at redde de eksisterende rødtræer - hvis række er ved at krympe gennem klimaændringer - end at prøve at plante dem andre steder. (Eller ved du, gør begge dele.)
Redwoods er måske svære at dyrke, men ånden bag denne idé er stadig ret god - at finde ud af, hvilke planter der er bedst til at fange og opbevare kuldioxid, er et felt af løbende forskning.
Mere fra Smithsonian.com:
Kort overblik: Det gode, det dårlige og det grimme ved Oregon-kysten
