Hvis tempoet i drivhusgasemissioner ikke langsomt og endda begynder at vende tilbage i de næste par årtier, vil det at stoppe de stigende have og klatretemperaturerne blive meget, meget sværere. Bortset fra stammende emissioner er en mulig teknologisk løsning til at afbalancere den atmosfæriske koncentration af kuldioxid kulstoffangst og -lagring - bevidst at trække kuldioxid enten fra kraftværkets udstødning eller fra luften og opbevare det i klippeformationer under jorden.
Relateret indhold
- Ingen har tillid til geoengineering - men temmelig snart vil det ikke være et valg
Man kunne tro, at regeringer over hele verden ville investere stærkt i denne teknologi, men i stedet lukker den canadiske regering ned en succesrig gruppe, der arbejder med CO2-opsamling og -lagring. Et banebrydende canadisk forskerteam, som i november udarbejdede de første retningslinjer for, hvordan man sikkert udfører kulstoffangst og -lagring, er ved at blive lukket, når finansieringen løber tør, siger CBC. Opbevaring af kulstof under jorden er en vanskelig forretning, hvor der rejses bekymringer for, at teknikken kan forårsage jordskælv, eller at kuldioxid kan lække tilbage i atmosfæren. Selvom teamet leverede et første sæt retningslinjer, er det rimeligt at antage, at vores forståelse af, hvordan vi bedst udfører kulstoffangst og -lagring, vil udvikle sig, når forskningen fortsætter. Regeringen i den canadiske provins Saskatchewan, som var med til at finansiere projektet, ser ud til at være uenig.
Den canadiske presse:
Premier Brad Wall siger, at det internationale præstationsvurderingscenter for geologisk lagring af CO2 gjorde et stort arbejde med at sætte standarder.
Men Wall siger, at arbejdet er afsluttet, og han tror ikke, at der er behov for at fortsætte.
Det canadiske team er ikke det eneste team, der arbejder med kulstoffangst og -lagring. Men ifølge den nylige forskning, der skal offentliggøres i American Meteorological Society's Journal of Climate, kan kulstoffangst og -opbevaring muligvis være en af vores få resterende muligheder for at afværge den værste af den globale opvarmning.
Ændringerne i atmosfærisk kuldioxidkoncentration som forventet af IPCC's forskellige emissionsscenarier eller repræsentative koncentrationsveje. (Wikimedia Commons) Under ledelse af Simon Fraser Universitets Kirsten Zickfeld siger denne nye forskning, at det at holde global opvarmning under 3, 6 Fahrenheit - målet for forskere og verdensledere - vil være temmelig umuligt, medmindre vi giver os alt for at skifte til vedvarende energikilder og fravænne fra fossile brændstoffer. Og vores vindue for at nå dette mål løber ud - hurtigt.
Af alle de fremtidige emissionsscenarier, som Det Mellemstatslige Panel for Klimaændringer har forestillet sig, er det kun den mest aggressive, hvor atmosfæriske kuldioxid-toppe i 2040 og derefter begynder at falde, kan forhindre planeten i at opvarme mere end 3, 6 F, ifølge ny forskning. For ethvert andet forestillet scenario, siger forskerne, ser vi ikke bare på lidt mere opvarmning. Tværtimod vil manglende dette mål medføre et "klimaforpligtelse", hvor vi vil have problemer med at få temperaturer til at reducere betydeligt i yderligere 1.000 år eller deromkring.
Selv hvis vi fuldstændigt afskærer CO2-emissionerne inden år 2300, beskæftiger vi os stadig med hovedparten af den opvarmning, vi har forårsaget i år 3000, siger de:
I år 3000 er atmosfærisk CO2 stadig på mere end halvdelen af året-2300-niveauet i alle EMIC'er for RCP'er 4, 5–8, 5, hvorfraktionen øges med RCP-scenariet. Overfladelufttemperatur forbliver næsten konstant eller falder en smule i alle EMIC'er, idet 85-99% af den maksimale opvarmning fortsætter i år 3000 for RCPs 4.5-8.5.
Ifølge forskerne er en af de vigtigste ting, vi kunne gøre, at begå bevidst at trække kuldioxid ud af luften.
estering af temperatur til lavere niveauer i en tidsramme, der er meningsfuld for menneskersamfund, kan kun opnås med "negative emissioner", dvs. netto fjernelse af kuldioxid fra atmosfæren. Sådanne negative emissioner kan f.eks. Opnås ved hjælp af biomasseenergi i kombination med opsamling og geologisk opbevaring af det udsendte CO2 eller med CO2 "skrubbere", der fjerner CO2 direkte fra atmosfæren.
Zickfeld og kolleger skriver, at de er usikre på, om "fangstteknologi er mulig i den nødvendige skala" for at hjælpe med at vende den globale opvarmning, hvilket antyder, at arbejdet med at finde ud af kulstoffangst og -lagring virkelig ikke er gjort - trods hvad den canadiske regering siger.
Mere fra Smithsonian.com:
Tippepunkt for klimaændringer: Forskning viser, at emissionsreduktioner skal ske inden 2020
