Lægeres venteværelser virker sommetider som sorte huller til magasiner. De stabler, der sidder med dig, mens du venter på en aftale, ser ud til at være fyldt med alt andet end de nyeste problemer. Alle de nylige kopier er mystisk forsvundet og har kun efterladt år gamle kopier af Economist .
Relateret indhold
- Hvad er din kirurges marmelade? Sandsynligvis klassisk eller blød rock
Frustreret over hans praksis tilsyneladende manglende evne til at holde friske magasiner rundt omkring, forsøgte den newzealandske professor Bruce Arroll og hans kolleger at kvantificere alderen på magasiner i venterum.
Næsten halvdelen af 87 magasiner, der var tilbage i et venterum, manglede efter 31 dage, rapporterer de. Dette antyder, at det ikke er, at praksis ikke undlader at fremsætte nyere problemer i starten. Patienter tager magasinerne.
Baseret på resultaterne af undersøgelsen rådgiver forskerne praksis med at lagre deres venterum med kun gamle udgaver af "ikke-sladder" magasiner som en omkostningsbesparende foranstaltning. ("Sladder blev defineret som at have fem eller flere fotografier af berømtheder på forsiden og mest sladder som at have op til 10 sådanne billeder, skriver forfatterne.") De nye sladderede vil helt sikkert forsvinde.
Resultaterne, der blev offentliggjort i julenummeret af British Journal of Medicine, ser måske ikke ud som den normale billetpris for tidsskriftet, men de er en del af en stor tradition. Hvert år udgiver forskere artikler, der bruger korrekte videnskabelige metoder til at besvare spørgsmål af tvivlsom betydning. Sidste år forklarede forskere, at James Bond sandsynligvis ikke kunne nedlægge martinier med den hastighed, der er afbildet i Ian Flemings romaner uden at ofre hans spion- og lady-wooing-evner. Andre rapporter undersøgte effekten af formel påklædning på patientens tillid til deres læger og genetikken for magiske evner.
I år inkluderer ferieproblemet en analyse af den type musik din kirurg skal lytte til og disse perler:
- Mænd er idioter. Eller rettere, mænd er meget mere tilbøjelige til at deltage i den slags idiotiske risikotagende adfærd, der tjener den berygtede Darwin Award - en fræk ære tildelt mennesker, hvis uheldige valg fjerner dem fra den menneskelige genpulje gennem død eller sterilisering. Forskerne skriver: "[T] her er en risikoklasse - den 'idiotiske' risiko - der er kvalitativt forskellig fra dem, der er forbundet med, for eksempel, kontaktidretter eller eventyrudøvelser såsom faldskærmsudspring. Idiotiske risici defineres som meningsløse risici, hvor den tilsyneladende udbetaling er ubetydelig eller ikke-eksisterende, og resultatet er ofte ekstremt negativt og ofte endeligt. " Mænd udgør op til 87 procent af Darwin Award-vinderne, fandt de.
- Udtrykkene "lænestolsocialist" eller "lænestolrevolutionær" klemmes almindeligvis over mennesker, der kommenterer omfattende politikker uden rent faktisk at gribe ind. Men sætningen er vildledende, siger forskere. Faktisk har folk i de ekstreme ender af det politiske spektrum en tendens til at være mere aktive end dem i midten. "Opmuntring af centrister til at indtage stærkere politiske synspunkter kan være en innovativ tilgang til at øge deres fysiske aktivitet, hvilket potentielt kan gavne befolkningens helbred, " skriver forskerne. Andre udtryk, der går glip af mærket: "limousine liberal", "chardonnay socialist" og "champagne socialist."
- En sammenligning mellem læger og historien om en hubrisfyldt konge inspirerede en løsning til frustrerede patienter, der søgte lægeudnævnelser. King Canute eller Cnut the Great, regerede Danmark, England, Norge og dele af Sverige i det 11. århundrede. En legende hævder, at han satte sin trone på kysten og befalede tidevandet ikke at våde ham. Men selvfølgelig kom tidevandet ind, og kongen blev tvunget til at hoppe tilbage og udbrede, at kongernes magt ikke var så stor som Guds. Ligeledes kommenterer forskerne nytteligheden ved at tilbageholde tidevandet af patienter, der søger aftale. I stedet inviterede de patienter til at deltage i den daglige aftalepulje, hvis de søgte samme dagpleje og advarede om, at ventetiden muligvis var længere. Da forskerne prøvede planen, blev de overraskede over at finde "værdsatte patienter, en rolig modtagelsesatmosfære og forbedrede arbejdsmønstre for plejepersonale, " ifølge en nyhedsmeddelelse.
Okay, BMJ, det ser ud til, at du gled op på vittighederne. Denne sidste undersøgelse virker virkelig som en værdig, uanset den fjollede forudsætning.
