Redaktørens note: Innovationsbloggen bifalder dette "gæstepost" af Maria Popova, skaberen af Brain Pickings-bloggen.
Der er en mærkelig kulturel forbindelse mellem vores mytologi om spontan forestilling - Eureka! øjeblik, genialitetsslaget, den ordsproglige pære - og hvordan "nye" ideer faktisk tager form, sammensmeltet til eksistensen af kreativitetens kombinerende karakter. At skabe er at kombinere eksisterende bits af indsigt, viden, ideer og erindringer i nyt materiale og nye fortolkninger af verden, at forbinde det tilsyneladende dissocierede, at se mønstre, hvor andre ser kaos.
Berømte skabere - kunstnere, forfattere, videnskabsfolk, opfindere - har altid kendt kraften i det syntetiserende sind og har forfægtet for at omfavne byggestenene i den kombinatoriske kreativitet. ”Fyld hovedet med flere forskellige ting fra forskellige felter, ” opfordrede Ray Bradbury studerende til en adresse i 2001. ”Du skal være opmærksom på det øjeblik, hvor en række ting lige er klar til at kollidere med hinanden, ” rådede Brian Eno. "Kreativitet er bare at forbinde ting, " proklamerede Steve Jobs. "Videnskab, " anerkendte Darwin, "består i at gruppere fakta, så generelle love eller konklusioner kan drages ud fra dem." "I det væsentlige alle ideer er brugt, " bemærkede Mark Twain, "bevidst og ubevidst hentet fra en million udenfor kilder, og daglig brug af garneren med en stolthed og tilfredshed, der er født af den overtro, han oprindede dem. ”
Videnskabelige fremskridt i vores forståelse af hjernen kan bekræfte dette. I hans bog Incognito: The Secret Lives of the Brain, neurovidenskabsmand David Eagleman destillerer den ubevidste behandling, der finder sted, når vi kommer på en idé, vi kalder vores egen:
”Når en idé serveres bag kulisserne, har neuralkredsløbet arbejdet med problemerne i timer eller dage eller år, konsolideret information og prøvet nye kombinationer. Men du tager kun æren uden yderligere undring over det store, skjulte politiske maskiner bag kulisserne. ”
Store videnskabsmænd kan tale empirisk med dette. Den legendariske franske matematiker Henri Poincaré beskrev engang, hvordan han ankom til opdagelsen af en klasse fuchsiske funktioner: ”Idéer steg i skarer; Jeg følte, at de kolliderede, indtil par gik sammen, så at sige, hvilket gjorde en stabil kombination. ”
Uanset hvor meget vi ved om hjernen og den indre kreativitet, vil den kreative proces aldrig være let. Dens mest frustrerende virkelighed er, at denne kerne af kombinatorisk skabelse - det magiske øjeblik, når ideer klikker sammen og "skaber en stabil kombination" - ikke kan tvinges. Faktisk, jo mere vi bevidst dveler ved et problem, der kræver en nyskabende løsning, jo mere sandsynligt er det, at vi hjørner os ind i kendene på de velkendte, forankrede i sædvanlige tankemønstre, der fører, hvor de altid har.
Vi kan dog optimere vores sind for kombinatorisk kreativitet - ved at berige vores mentale pool af ressourcer med forskellige, eklektiske tværfaglige stykker, som vi kan smelte sammen til nye kombinationer. For kreativitet er trods alt meget som LEGO - hvis vi kun har et par mursten med én form, størrelse og farve, ville det, vi bygger, ende frygteligt trist og ensartet; men hvis vi udstyrer os med en pose med farverige mursten i forskellige former og størrelser, synes de fantasifulde templer, vi bygger, måske for en tilskuer at være inspireret af ”en stråle af nåde”, men vi behøver kun se på vores taske med LEGO til blive mindet om, hvorfra de kom.
