https://frosthead.com

Nogle mennesker synes selvfølgelig, at NASAs Pluto-billeder er falske

Sidste uge kom New Horizons-sonden så tæt på og personlig med Pluto, som en robot lavet af Earthlings 3 milliarder miles væk kan få. På sin historiske flyby tog robotproben et par øjebliksbilleder af dværgplanetens måner og dens overflade og afslørede tidligere ukendte iskaldte toppe og dale.

Relateret indhold

  • Næsten halvdelen af ​​amerikanerne tror mindst på en konspirationsteori

Eller gjorde det det? Som med ethvert historisk opdagelsesøjeblik synes nogle, at det hele er røg og spejle, som Matt Novak rapporterer for Gizmodo . Kort efter nyheden om New Horizons succes sammensværgede teoretikere og "sandheder" tog til sociale medier og online opslagstavler for at give udtryk for deres skepsis over for gyldigheden af ​​de billeder, der er taget af sonden.

Novak giver nogle højdepunkter fra skeptiske byer: Nogle mener, at Pluto virkelig er en Burbank-lydscene eller en opfindelse af Illuminati. Andre anerkender, at dværgplaneten eksisterer, men insisterer på, at NASA fotoshoppede billederne for at udelukke alle strukturer, der er bygget af udlændinge på Plutos overflade.

Selvfølgelig, at bygge en rigtig dyre robot og derefter foregive at sende den ud i rummet virker som en ret detaljeret ruse. Men hvis du tror, ​​at en månelanding kan blive forfalsket, er det måske ikke et kæmpespring. (Og dem, der fotoshoppede Disney-figurer og truende Star Wars- rumstationer på Plutos overflade hjælper ikke sagen.)

Og bare for rekorden, ligesom Novak og hans kolleger på Gizmodo, tror vi, at de tåbelige dårer her på Smart News også mener, at New Horizons 'Pluto-billeder er den rigtige aftale.

Nogle mennesker synes selvfølgelig, at NASAs Pluto-billeder er falske