https://frosthead.com

En debat om den bedste måde at beskytte tigeren på

Spørgsmålet om, hvordan man bedst kan redde tigerbestanden er overraskende kontroversielt. I 2010 samledes embedsmænd til et topmøde i Skt. Petersborg, Rusland, arrangeret af Verdensbanken og producerede den globale tigerindvindingsplan, der kræver øget bevarelsesindsats i eksisterende reserver, mens de udvikler større beskyttede områder til at forbinde helligdommene. Det erklærede mål: fordoble verdens tigerbestanden inden 2022.

Fra denne historie

[×] LUKKET

Bevaringsforsker Ullas Karanth er stadig optimistisk med hensyn til fremtiden for de majestætiske katte i den sydasiatiske jungleBilleder af Julie Larsen Maher

Video: Den vilde tigers frelser

Relateret indhold

  • Kampen for at redde tigeren

Næsten to dusin af verdens førende tigerbiologer - inklusive Ullas Karanth og Panthera CEO Alan Rabinowitz - modsatte sig hårdt mod planen. De mente, at det ville sprede bevaringsressourcerne for tynde, fordi 70 procent af verdens resterende tigre er koncentreret i små reserver (som Nagarhole), der dækker kun 6 procent af deres nuværende interval. I stedet for at forsøge at beskytte massive skovskår, der har få katte, argumenterede biologerne, er bevaringsmænd nødt til at cirkulere vognene og beskytte de sidste kerneavlsområder.

”Med de begrænsede ressourcer, vi har, er vi nødt til at udføre triage på områder med det største antal resterende tigre, ” siger Joe Walston, direktør for Asien-programmer for Wildlife Conservation Society og hovedforfatter af den videnskabelige artikel, der kritiserer genopretningsplanen . ”Hvis vi fejler på disse kildesteder, er alt andet ubetydeligt.” Og hvis kernepopulationer kan stabiliseres, siger han, vil de levere tigre til det omkringliggende landskab. Karanths kamerafangstindsats i nationalparkerne Nagarhole og Bandipur har bekræftet mindst et halvt dusin tigre, der spreder sig til den omkringliggende skov i de senere år.

Smithsonians John Seidensticker, en uafhængig rådgiver for Verdensbankinitiativet, er uenig i, at små fæstninger bør beskyttes snarere end større landskaber med få af de truede katte. ”Der er ikke tid tilbage til at have det ene eller det andet, du skal gøre begge dele på samme tid, ” siger han.

Verdensbankens globale strategi ville koste 350 millioner dollars over de første fem år, langt mere end en fæstningsplan. Seidensticker og andre undersøger forskellige finansieringskilder. En tilgang ville forbinde tigerbevaring med handel med kulstof. Forurenere kunne modregne deres emissioner ved at betale andre for at holde skove, der absorberer kuldioxid, intakte. Skove, der indeholder tigre, ville modtage en præmie.

"Du vil ikke samle $ 350 millioner til tigre alene, du bliver nødt til at forbinde kulstof og sandsynligvis [frisk] vand, " siger Eric Dinerstein, verdensvidenskabsforsker fra Verdensdyrelivet og en konsulent fra Verdensbanken. "Hvis du gør det, får du en tredobbelt gevinst: indkomststrømme, der fremmer levebrød i landdistrikterne, beskytter tigre og forbedrer styringen af ​​naturressourcerne."

En debat om den bedste måde at beskytte tigeren på