Bogen fra 1981 World of Tomorrow: Future War and Weapons af Neil Ardley er (naturligvis) lidt mørk for ung litteratur. Rumpirater slagter familier, mens de picnic på rumskolonier, hære forgifter hinanden for at skabe livlige hallucinationer, og mennesker på Jorden bor i underjordiske krisecentre, efter at en forfærdelige atomkrig ødelægger livet, som vi kender det.
Det meste af bogen er endnu ikke sket i sin dystre skildring af en verden indhyllet af hyper futuristisk våben og kaos. Men en to-sides spredning stikker ud som en forestående vision af vores verden i dag. Ardleys beskrivelse af soldaten fra fremtidens prognoser teknologier, der i øjeblikket findes eller er under udvikling: GPS-styrede våben, hjelme med øjesporende sensorer og flammesistente uniformer, der kan beskytte mod 2. eller 3. grads forbrænding:
På flere måder vil fremtidens soldat ligne soldaten fra den fjerne fortid. Han eller hun vil være stærkt beskyttet - ikke indkapslet i jakkesæt, men klædt i ultralydmaterialer, der vil modstå riflebrand og stråling. Soldaten kan se ud gennem en maske, der renser luften for radioaktivt støv, kemiske giftstoffer eller sygdoms-bakterier, som fjenden bruger. For at angribe kunne soldaten bruge en fremtidig version af armbuen - en lille bærbar missilkaster. Solideren skal dog ikke sigte mod våben. Ved hjælp af en computer kan målets placering føres ind i missilets styresystem, og det strejker hjem. Hvis målet bevæger sig, forfølger missilet det automatisk, eller soldaten kan "se" eller endda "tænke" det hjem ved hjælp af en vejledende computer, der er knyttet til soldatens egne øjne eller hjerne!
Bogen er åbenlyst rodfæstet i tidens bekymringer. En af bekymringerne var terrorisme, især da det vedrørte flykaprager. Flykaprelser var på deres højeste mellem 1968 og 1972, da der var 137 forsøg på kapratiske flykapreringer i USA.
Illustrationen nedenfor viser fremtidens soldater, der beskæftiger sig med terrorister, der har overtaget en lufthavn. Terrorister og gidsler flygter fra det brændende vrak i et kommercielt fly.
”En fremtidens hærstyrke handler med terrorister, der overtager en lufthavn” (1981) (World of Tomorrow: Future War and Weapons) Bogen udelukker ikke muligheden for at bruge atomvåben i fremtiden, mens den nævner, at indenrigs terrorisme kan være en lige så stor trussel i de kommende år.
En fremtidig atomkonflikt eller en, der bruger neutronvåben eller energistråler, ville ødelægge menneskelige styrker. Der var lidt, som soldater kunne gøre for at hjælpe med at vinde en sådan krig. Det ser ud til, at soldatens fremtidige rolle ikke altid vil være at bekæmpe udenlandske fjender, men ofte terrorister i en nation. Fremtidens soldater kunne være mere som stærkt bevæbnede politimænd end en kampstyrke.
