Emily Temple-Woods største præstation i de sidste fire år, mens han studerede molekylærbiologi ved Loyola University, behersker ikke organisk kemi eller består MCAT - det hæver profilen for kvindelige forskere. En masse.
Tilbage i 2012 underskrev Temple-Wood en Wikipedia edit-a-thon for at fejre Ada Lovelace, en matematiker fra det 19. århundrede, der betragtes som computer til programmering af computere, rapporterer Caitlyn Gibson ved The Washington Post . Det var, da Emily, en ivrig Wikipedia-redaktør siden barndommen, indså, at webstedets dækning af kvindelige forskere var ynkelig sparsom. Da hun søgte efter biografier om kvinder i Royal Society, Storbritanniens pantheon af store videnskabsfolk, fandt hun få profiler af organisationens kvindelige medlemmer.
“Jeg blev forbandet og skrev en artikel den aften, ” fortalte Temple-Wood til Rita Chang ved Wikimedia Foundation. ”Jeg sad bogstaveligt talt i gangen i kollegiet indtil klokken 02.00 og skrev de første [Wikipedia] kvinder i videnskabsartikel.”
Den første profil om Ann Bishop, en britisk biolog, der bedst er kendt for sit arbejde mod malaria, var starten på WikiProject Women Scientists. I løbet af de sidste fire år har Temple-Wood og en kadre på næsten 80 andre redaktører (og tællinger), der er involveret i projektet, bidraget til at øge antallet af kvindelige forskere på Wikipedia fra omkring 1.600 til over 5.000.
Mens et flertal af disse poster stadig er begyndere og stubber, har projektet bidraget til at skabe over 600 fulde artikler om kvindelige forskere, herunder seks fremhævede artikler - guldstandarden for Wikipedia-poster. Over 30 andre har gennemgået webstedets peer review-proces, og 376 af artiklerne er vist på Wikipedia's forside.
Men der er en mørk side ved Temple-Woods arbejde. Jo mere Emily skrev om kvindelige forskere, desto mere chikanerende, seksuelt eksplicit, krænkende e-mails, hun har modtaget fra internettrold.
”Jeg var bare så frustreret, ” fortæller hun Gibson. ”Jeg var som, jeg er nødt til at gøre noget produktivt med dette raseri snarere end at sidde rundt og være vred - det løser ikke noget.”
Så for et par måneder siden besluttede hun, at hun for hver misbrugende meddelelse, hun modtager, vil skrive en anden artikel. ”I stedet for bare at være som” Gud, der ødelagde min dag ”, i stedet for at blive blindt oprørt, fokuserer jeg bare den energi på noget produktivt og tilfredsstillende, ” siger hun. Desværre rapporterer Temple-Wood, at hun nu har en efterslæb på 118 artikler, som hun har brug for at skrive som svar på grimme e-mails.
Alligevel har mængden af arbejde, Temple-Wood indtil videre gjort, forbedret kvindernes synlighed i videnskaben meget. Siko Bouterse, direktør for samfundsressourcer ved Wikimedia Foundation, nedbrød Emily's indflydelse på kønsforskellen i Wikimedia Blog:
Hun har skabt hundredevis af artikler om kvindelige forskere, inklusive artikler, der adresserer flere huller på Wikipedia - det er virkelig vigtigt, at hun ikke bare skriver om hvide kvindelige forskere, hun arbejder også med at adressere underrepræsentation af kvinder i farve i Wikipedia og se på andre punkter i intersektionalitet såvel. Og måske vigtigst af alt, fordi vi er meget stærkere kollektivt end alene, Emily har lært og inspireret andre til at gøre det samme… Da jeg var barn, kunne jeg tælle antallet af kvindelige forskere, jeg var opmærksomme på på den ene side. Men jeg ved, at vores døtre vil have adgang til så meget mere gratis viden om videnskabsmænd, der ligner dem takket være Emilys indsats, og det er virkelig magtfuldt.
Mens strenge på med skole muligvis bremser hendes bidrag til projektet, siger Temple-Wood, at hun fortsætter med at gøre så meget, som hun kan. ”Jeg ville elske, at hver eneste bemærkelsesværdig kvindelig videnskabsmand har en artikel på Wikipedia, der er smuk og omfattende og komplet, ” fortæller hun Gibson. ”Så vi har stadig en masse arbejde at gøre.”
