Lance Armstrong indrømmede endelig de langvarige beskyldninger om doping. USA TODAY rapporterer:
Lance Armstrong indrømmede over for Oprah Winfrey, at han begyndte at bruge præstationsfremmende medicin for at få en fordel ved cykling i midten af 1990'erne, før han blev diagnosticeret med kræft, fortalte en person, der var bekendt med samtalen, USA TODAY Sports.
Armstrong og hans repræsentanter har også haft drøftelser med det amerikanske antidopingagentur om mødet snart over flere dage for en "fuld debrief", hvor Armstrong forventes at "besvare ethvert spørgsmål, give over poster, telefonopkald, testresultater, alt, ”Sagde kilden.
Ingen er især overrasket over denne optagelse. Kun de mest ulogiske, ustabile fans kunne stå ved den mand, der slog et felt gennemvædet i præstationsforbedrende stoffer uden også at være en bruger. Ikke kun blev Armstrong beskyldt for at have brugt EPO, men han stod også over for anklager om at have truet holdkammerater både til at bruge og for at lyve for ham.
Men selvom choket ikke rigtig er der, raser debatten om, hvorvidt tilgivelse vil være. Armstrongs valg om at afsløre sit stofbrug på Oprah tyder på, at han ville trække lidt i Amerikas hjertestrenge. The Telegraph skriver:
At forklare appellen om at ”fortælle alle” om Oprah til dem, der ikke er rejst i USA, er en udfordring. Hvis du ikke har set hendes historie fra begyndelsen - den skræmmende kvinde, der formåede at vende dagen på fjernsynet og slå Sally Jesse og Phil Donahue på deres eget spil i 80'erne - ser hun måske hen til den afslappede iagttager som bare en anden meget -poleret produkt af amerikansk tv.
Men derhjemme er hun langt mere end det: hun er den bedste ven, du aldrig har haft, fantasy-tanten, der altid har tid til at lytte til din historie, et godt afkom fra empati, der kommer lige fra hendes svære begyndelse i Mississippi til at blive Oscar-nomineret til The Color Purple og den første afroamerikanske milliardær. Hun er den amerikanske drøm, der er skabt på samme måde som Barack og Michelle Obama, og vi elsker hende. Lance Armstrong på Oprah er en indrømmelse af, at hans historie har brug for humanisering, hvis han skal overleve skandalen. Eller i det mindste, at han mener, at det gør det.
Quartz skriver, at det ikke kun er Armstrong, der muligvis finder indløsning på Oprahs show:
Så meddelelsen om, at Winfrey vil føre Lance Armstrongs første interview, siden cyklisten blev sparket ud af sin sportsgren til doping, er et meget tiltrængt kup for tv-vært og mediemogul. Armstrong, som forventes at gå op i løbet af interviewet den 17. januar, er Winfrey's første høje profilinterview på et stykke tid.
Men, Oprah eller ej, er det for sent for Lance? Denver Post siger ja:
Mens jeg skriver denne mandag formiddag, giver Oprah Winfrey muligvis Lance Armstrong et osteagtig tryk på knæet, som om at sige, det er OK, Lance. Jeg er stadig på din side.
Jeg er ikke. Og det skal du heller ikke.
CNNs Jeff Pearlman er enig:
Ligesom Barry Bonds er Lance Armstrong den sidste, der ved, hvor han er på vej hen. Vi begynder allerede at tale om ham, ligesom vi gør Alf og Emmanuel Lewis og Small Wonder på en af disse ”I Love the '80s” shows. Vi ser tilbage på hans cykelperiode og skuldertræk, fordi det kun vil være en illusion, en grim periode, hvor folk snydt for at vinde, og derefter stod overfor en levetid af forvisning.
Armstrong, hævder han, løgnede ikke bare om doping. Han løj om mulighederne for menneskelig udholdenhed, styrke og mod. Han overbeviste verden om, at du kunne være den bedste, at du kunne arbejde hårdt og vinde overfor en flok snyder. Her er Pearlman igen:
Overalt i verden tror millioner af mennesker på Armstrongs fortælling. De elsker hans gevinster, ja, men hvad der driver dem og inspirerer dem er den måde, han mødte kræft og kæmpede tilbage fra en næsten-død oplevelse. Små børn i pædiatrisk pleje er blevet videregivet hans historie, har fået at vide, at hvis du en dag forbliver stærk og kæmper og tror, kan du også være ligesom Lance Armstrong.
Og ikke kun knuste Armstrong den drøm, han tog flere store cyklister med sig. Det er det, der gør Armstrong anderledes end andre dopere, siger The Denver Post :
Det, der generer mig mest ved Armstrong, er hans historie med mobning. Det er det, der adskiller ham fra andre skammede dopere. Jeg kan huske en passage i Tyler Hamiltons forbløffende bog, "The Secret Race", hvor Armstrong berater ham i en Aspen-restaurant for at ratte ham ud på "60 Minutes."
Mens Armstrong råbte: ”Jeg vil gøre dit liv til et levende (bløt) helvede” og ”Vi vil (blæse) rive dig fra hinanden”, nægtede Armstrong aldrig en gang, hvad Hamilton sagde.
Twitter havde selvfølgelig noget at sige:
Armstrong får ikke sine trofæer tilbage, men det er tilbage at se, om han vinder nogen af sine tidligere fans. Hvis baseball er en indikation, er svaret nej.
Mere fra Smithsonian.com:
Rapport foreslår Armstrong ikke kun en Doper men en pusher
Lance Armstrong overgiver sig mod dopingafgifter og vil blive forbudt for livet
Hvor Lance forbliver kongen
