Jennifer Drapkin og Sarah Zielinski gik sammen om at rapportere og skrive "Celestial Sleuth", en funktion om "retsmedicinsk astronom" Don Olsons søgen efter at løse kunstneriske mysterier i Smithsonians apriludgave. Drapkin er en tidligere Smithsonian- skrivende praktikant, der har skrevet for The Village Voice, The Week, Psychology Today og Smithsonian . Hun er i øjeblikket seniorredaktør ved Mental Floss- magasinet. Zielinski er assisterende redaktør hos Smithsonian og blogger for Smithsonian.com's Surprising Science.
Hvad trak dig til denne historie?
Drapkin : Min bedstefar var en amatørastronom, og han var den, der fortalte mig om Olsons arbejde. At løse mysterier med stjernerne var alt det vrede i hans pensionskommune.
Hvad var dit yndlings øjeblik under din research og rapportering?
Drapkin : Ser man på malerierne! Alvorligt var stykket en stor undskyldning for at tilbringe kvalitetstid med nogle af mine yndlings kunstværker.
Hvad fandt du mest interessant ved Olsons måde at studere kunst på?
Drapkin : Det er den måde, han samler på detaljer. De fleste ser på et maleri og ser emnet. Han ser, hvordan emnet kom ud af den tredimensionelle verden.
Sarah, hvad overraskede dig mest ved Olsons studier?
Zielinski : Jeg var overrasket over, at nogen kunne tro, at der var en ulempe med dette arbejde. Olsons værk mindsker ikke et kunstværk. Storheden er der, uanset om vi kender detaljerne bag dens oprettelse. Og det er endda forbedret, hvis Olsons arbejde piper folkets interesse normalt ikke ville være så interesseret i kunst.
Du er en videnskabsmand. Har du nogensinde haft spørgsmål, der svarer til dem, som Olson stiller, når man ser på kunst? Og tror du, at du vil være mere bevidst om disse ting, når du arbejder på denne historie?
Zielinski : Jeg har aldrig været den type person, der stirrer på et kunstværk i lang tid og forsøger at dechiffrere dets betydning. Jeg har en tendens til at kigge og hurtigt beslutte, om jeg kan lide det eller ikke, og derefter gå videre. Men det ændrede sig lidt, efter at jeg talte med Don Olson. Jeg begyndte at se på stjernerne i malede himmel og kunne ligesom ham spekulere på, hvilke de var. Det var ikke kommet op for mig før dette, at de små prikker kunne repræsentere ægte himmellegemer. Men nu undrer jeg mig.
Hvordan forbedrer det at kende sådanne detaljer arbejdet?
Zielinski : For mig giver det en anden dimension til værket. Jeg har en tendens til at være en bogstavelig tænker, så dette hjælper mig med at forholde mig til kunsten.
