I det sidste årti er tv kommet ind i det, som nogle kritikere kalder en "ny gylden tidsalder", der er præget af bedre skrivning, mere komplekse historielinjer og karakterer, skuespillere af højere kvalitet og specialeffekter på storskærmskvalitet. Men der er stadig en relikvie fra mindre sofistikerede tider: Mange sitcoms bruger stadig et latterspor, et burst af forindspillet fnise eller latter fra et live-studio-publikum, der fortæller seerne, når noget skal være sjove.
Kritikere har hævdet, at latterstien i æraen med prestigefyldt tv skal dø. Men en ny undersøgelse antyder, at de konserverede grin sandsynligvis vil være med os et stykke tid længere, da det viser sig, at teknikken får folk til at opleve, at dårlige vittigheder er sjovere.
For at undersøge kraften i publikums latter udsatte forskere 72 voksne for 40 virkelig dårlige, såkaldte "far-vitser." Vittighederne blev enten præsenteret uden latter, efterfulgt af et kort udbrud af tydeligt falsk eller tvungen latter eller af kort, spontan rigtig griner. Deltagerne blev bedt om at bedømme vittighederne på en skala fra 1 til 7.
De valgte vittigheder var ganske vist temmelig hemmelige, siger studieleder Sophie Scott, en kognitiv neurovidenskabsmand ved University College London.
”Det er forfærdelige vittigheder. Det er virkelig dårlige vittigheder, ”fortæller Scott til Nell Greenfieldboyce på NPR . ”Vi ønskede, at det skulle være muligt for dem at blive sjovere, for hvis vi gik ind i denne form for undersøgelse med helt fantastiske vittigheder, er der faren for, at de ikke kunne forbedres.”
Hver joke fik en grundlæggende bedømmelse af 20 studerende, der lyttede til dem uden yderligere latter. Resultaterne for alle 40 vittigheder varierede fra en dystre 1, 5 til 3, 75, og en lille stikprøve af vittighederne afslører, hvorfor:
- Hvilken stat har de mindste drikkevarer? Mini-sodavand!
- Hvad bruger en dinosaur til at betale regningerne? Tyrannosaurus kontrollerer!
- Hvad er orange og lyder som en papegøje? En gulerod!
- Hvad kalder du en mand med en spade på hovedet? Dug!
Da latteren blev introduceret, stødte disse vurderinger dog lidt op. Vittigheder efterfulgt af tvungen eller konserveret latter var i gennemsnit et løft på 10 procent score, og dem med et udbrud af mere spontan lydende latter så en 15 til 20 procent stigning. Forskningen vises i tidsskriftet Current Biology .
Så hvorfor får det at høre andre mennesker at grine sammen også at høre andre? ”Latteren påvirker, hvor sjove vittighederne synes, og jeg tror, det er fordi latter er et meget vigtigt signal for mennesker. Det betyder altid noget, ”fortæller Scott Ian Sample hos The Guardian . "Du får information ikke kun om, at det er sjovt, men at det er OK at grine."
Tidligere forskning har antydet, at latter behandles forskelligt hos personer med autisme. Til forskernes overraskelse var resultaterne imidlertid de samme for 24 autistiske voksne inkluderet i undersøgelsen. Autistiske deltagere reagerede på vittighederne på samme måde som neurotype individer og øgede deres vittighedsresultater, når der blev tilføjet latterspor.
Robert Provine, en forsker, der studerer laugher ved University of Maryland, Baltimore County, fortæller Greenfieldboyce, at fundet gentager det, han har lært om latter. Latter er et dybt, gammelt signal om legesygdom og det er mere eller mindre smitsom.
”Vores data antyder, at latter også kan have indflydelse på, hvor sjov komedien opfattes som, og at mennesker med autisme er lige så følsomme over for denne effekt, ” siger Scott i en erklæring. "Dette kan antyde, at komedie og latter er mere tilgængelige for mennesker med autisme end normalt anses for at være."
Det er noget, Scott også har fundet. I en tidligere undersøgelse fandt hun, at hjernens premotoriske kortikale region forbereder musklerne i ansigtet til at begynde at grine, når vi hører andre mennesker grine. Med andre ord betyder vittighederne næppe noget - vi griner, fordi andre mennesker griner.
”Denne undersøgelse viser, at selvom dåset latter hæver humoren i en komedie, ville tilføjelse af rigtig latter få et bedre svar, ” siger hun. ”Dette er blevet vedtaget i shows som” Venner ”, der er optaget foran et publikum, med den rigtige latter forstærket under redigering af bestemte vittigheder, der var blevet godt modtaget.”
Og som andre har fundet, at se nogle shows uden dåse latter faktisk er ret akavet.
