Som mange under 21 år ved, er det ikke svært at videregive som nogen anden, der bruger et forkert ID, selvom billedet ikke er det samme. Men slipper de af med, fordi bouncers faktisk ikke er interesseret? Eller er det et problem med teknologien - ID-billedet? Kunne den samme mangelværdi udvides til mere alvorlige miljøer, såsom lufthavns sikkerhedskontrol?
Forskere besluttede at undersøge, hvor gode gennemsnitlige mennesker er i at matche en persons ansigt med hans eller hendes ID-foto. De rekrutterede frivillige til at se på mere end 200 par nylige fotos af voksne og forsøgte at identificere korrekt, om et college-ID-foto, taget syv år tidligere, var den samme person. Forskerne blandede også hyppigheden af forfalskningerne og varierede parene fra 50 procent forfalskninger til 10 procent forfalskninger, beskriver Z News.
I gennemsnit kunne folk ikke kalde en falske 10 til 20 procent af tiden. Men de gjorde det dårligere, da de falske ID'er dukkede op mindre ofte - selv når forskerne mindede de frivillige om at tage sig tid. Forskellig belysning og vinkler, nye makeup-stilarter, haircuts eller vægtændringer var nok til at rejse folk op.
Disse eksperimenter fandt sted i laboratoriet, ikke i en bar eller en lufthavn, men forskerne påpegede, at dette miljø faktisk er ideelt sammenlignet med omverdenen, hvor grædende babyer, en forfalden pause eller en uendelig liste over andre faktorer og distraktioner kan yderligere sammensatte en sikkerhedsagenters evne til at skelne falske ID'er fra rigtige. De frivillige i denne undersøgelse var imidlertid ikke professionelle, så vi kan stadig håbe, at TSA-agenter ville være bedre til denne aktivitet end den gennemsnitlige person.
