Forskere, der deltog i et nyligt møde på NASAs Jet Propulsion Laboratory, valgte deres top syv værste og bedste science fiction-film gennem tidene. Deres lister (klip kan ses her):
Det værste:
1) 2012 (2009): Neutrinos fra en solflare opvarmer Jordens kerne og udløber livets afslutning, som vi kender den. Plottet ignorerer bekvemt det faktum, at neutrinoer passerer lige gennem materien - også os - uden at gøre meget af noget.
2) Kernen (2003): Jordens kerne er ophørt med at rotere, og forskere er nødt til at bore ind i den for at starte den igen. Moviemakers går i nød med grundlæggende geologi og ender med noget, som New York Times kaldte "monumentalt dumt."
3) Armageddon (1998): Et hold borere sendes til en asteroide på vej til at slå Jorden for at opdele den i to dele, som de siger vil flyve sikkert forbi planeten, fuldstændig ignorere Newtons First Law of Motion ("et objekt vil forblive i hvile eller i ensartet bevægelse i en lige linje, medmindre de udføres af en ekstern kraft "), der siger, at alt, hvad de gjorde, var at fremstille to asteroider, der ville ramme Jorden.
4) Volcano (1997): Los Angeles ødelægges af en vulkan, der springer op i byen. Dårlig videnskab blandet med osteagtig dialog og effekter.
5) Chain Reaction (1996): Keanu Reeves. Boble fusion. En regerings plot for at forhindre spredning af teknologien. Den perfekte opskrift på dårlig.
6) Den 6. dag (2000): Arnold Schwarzenegger klones. Fordi en af ham bare ikke var nok?
7) Hvad # $ * ! Ved vi det? (2004): Læs synopsis på Wikipedia. Det gør dit hoved ondt.
Og det bedste:
1) Gattaca (1997)
2) Kontakt (1997)
3) Metropolis (1927)
4) Den dag, Jorden Stod Still (1951)
5) Kvinde i månen (1929)
6) Thing From Another World (1951)
7) Jurassic Park (1993)
Efter at have set på listerne, tror jeg, vi kan konkludere, at de sidste par årtier har været både godt og dårligt, når det kommer til sci-fi i filmene. Specielle effekter kan få vores fantasi til at komme til live på skærmen, som i "Jurassic Park", men det er ingen erstatning for god historiefortælling, hvilket er det værste af det værste, som alle synes at mangle. Det var ikke, at selve videnskaben var dårlig - det kan ignoreres, hvis der er en gevinstudbetaling - men der var ikke noget godt til at afbalancere det.
Hvad angår, hvad listerne muligvis mangler, vil jeg tilføje den "værste" liste "Dagen efter i morgen", 2005-versionen af "The War of the Worlds" og "Jurassic Park 3", den eneste dinosaurfilm, der lavede Jeg ville ønske, at dinosaurerne ville spise folket og holde op med at irritere mig. Hvad angår den "bedste" liste, er der masser, de savnede, især i den moderne tid, men jeg kunne især godt lide "Eternal Sunshine of the Spotless Mind" og "WALL-E."
Hvad er der på dine lister over bedste og værste sci-fi-film?
