I 1941 beordrede Heinrich Himmler oprettelsen af en forskningsstation. Laboratoriet var baseret ud af Dachau-koncentrationslejren og var under kommando af den nazistiske SS's militærfløj, Waffen-Schutzstaffel. Tilsyneladende var laboratoriet fokuseret på at studere sygdomme med det formål at beskytte de tyske tropper. Nye dokumenter rapporteret af University of Tubingen-økolog Klaus Reinhardt viser imidlertid, at Nazi-Tyskland bestemt også arbejdede på et stødende biologisk krigsførelsesprogram.
Under Genève-protokollen fra 1925 blev Adolf Hitler udelukket fra at bruge kemiske eller biologiske våben under Anden verdenskrig. Men det forhindrede ikke det nazistiske parti i at forsøge at våben sygdomme som malaria til brug mod de allierede tropper.
Selvom det meste af forskningen, der blev foretaget på Dachau-laboratoriet, var fokuseret på defensiv forskning - undersøgelse af sygdomme og de insekter, der bærer dem - fandt Reinahrdt også bevis for forskning i et program til at droppe syge myg med det formål at sprede sygdom. Ifølge Reinhardt beordrede “Hitler gentagne gange og strengt, at biologiske våben ikke skulle bruges, selv til defensive formål ... Hans ordre om 'ekstreme' forsøg på forsvar mod biologiske våben efterlod døren åben for de myndigheder, der forsøgte at omgå Hitlers forbud mod biologiske våben. ”
Her er et eksempel på, hvordan det entomologiske laboratorium i Dachau brugte dette vuggelrum:
I en statusrapport af 23. september 1944 og markeret som 'hemmelig' nævnte [laboratoriesjef Eduard] May Anopheles- forskning, der udføres for at afklare spørgsmålet, om en kunstig masseinfektion af malariaparasitten på mennesker er mulig, og hvordan man kan modvirke en handling, der sigter mod en sådan masseinfektion. Det forventes, at disse undersøgelser også udvides til at omfatte andre spørgsmål, der falder ind under biologisk krigsførelse, og som vedrører insekter, der påvirker mennesker ”(May's vægt). I modsætning til andre forfattere finder jeg, at disse kommentarer kan fortolkes som defensiv snarere end offensiv krigføring. Imidlertid giver protokollerne fra de faktiske eksperimentelle forsøg lidt mere indsigt.
Efter at have læst gennem detaljerne om mygforskningen siger Reinhardt, ”Denne formulering, især i den tyske original, antyder stærkt, at May vidste om det planlagte arbejde med mygfrigivelse, han vidste om den fornærmende karakter af denne forskning, og han fremsatte en anbefaling baseret på disse forsøg. ”
Reinhardts forskning antydede også et andet forskningsprogram, et klassificeret projektkode navngivet Siebenschläfer eller Dormouse, der kan have været beregnet til at bruge lopper til at sprede pesten. Selvfølgelig ville meget af forskningen også have forsvaret mål, siger Reinhardt: ”måske var dens formål at forhindre pestepidemier i koncentrationslejrene, der kunne bringe SS-vagter i fare og ved øget dødelighed af fanger truer tilgængeligheden af arbejde slaver, der allerede var mangelvare. ”
Forskningen er blot endnu et tegn på, at nazistenes fulde omfang stadig ikke er kommet helt op, selv efter så mange år.
