Foto: Duane Storey
Gå ind på din hund, der tygger din sko, og han vil sandsynligvis sætte et skyldigt ansigt. Kast ham en knogle, og han gliser fra øre til øre. Bind ham op i gården under en fest, og han vil sandsynligvis se trist og langsomt på festlighederne.
Det viser sig, at du ikke forestiller dig disse hundes ansigtsudtryk. Hunde projicerer deres følelser gennem deres udtryk, og folk er generelt ret gode til at tolke dem, rapporterer Wired .
For at videnskabeligt kunne vise dette, har forskere fra Walden University i Florida påberåbt sig en belgisk hyrde ved navn Mal. Forskerne udsatte Mal for en række aktiviteter for at vække forskellige følelser og tog derefter sit foto i sine mest ekspressive øjeblikke. For at inspirere hans lykke roste forskerne ham; for at gøre ham trist, irettesatte de ham; for at overraske ham bange de med en jack-in-the-box; og for at gøre ham vred havde de en kollega til at udgøre en kriminel.
Derefter bad de 50 frivillige om at se på poochens fotospredning. Næsten alle valgte nøjagtigt Mal's "glade" fotos, knap halvdelen af deltagerne korrekt mærket "bange" og "triste." Bare 13 procent var i stand til at opdage "afsky", som forskerne fremkaldte ved at fodre Mal-medicin med en dårlig smag.
Interessant, påpeger Wired, de mennesker, der ikke havde hunde, presterede lidt bedre end dem, der gjorde. Forskerne er ikke sikre på, hvorfor det var sådan, selvom de spekulerer i, at det at dømme en hunds følelser kan være en medfødt evne, som vi alle har, selvom hundeejere måske er underligt partiske over for at indse et kæledyr kan være væmmes eller vred. Spørgsmålet om, hvorvidt katteelskere kan være bedre til at udvælge følelser som ”foragt”, ”nedlæsning” eller ”mani” i felines udtryk venter på yderligere eksperimentering.
Mere fra Smithsonian.com:
Hvorfor hunde er mere som mennesker end ulve
Hunde, der forfølger deres haler, er akin for mennesker med OCD
