Hvad ser du på, når du tænker på den kinesiske mur? Mandsdelen skiller sig sandsynligvis ud - sten, mursten og andre materialer, der blev brugt til at bygge den mere end 13.000 mil lange mur. Men som Christopher Bodeen rapporterer for Associated Press, er en strækning på 5 km væggen nu blevet dækket i beton - og folk morede sig ikke.
Restaureringen, som Bodeen kalder ”et vidt spottet projekt”, blev foretaget af kinesiske kulturembedsmænd for at reparere en strækning af den beskadigede mur i Xiaohekou. Men snarere end at reparere væggen med de rette materialer, blev den brolagt med sand, beton og andre materialer, og beskyttelsestårne og befæstninger blev slået ned.
New York Times 'Chris Buckley og Adam Wu kalder reparationerne svarende til "en cement skateboarding bane dumpet i ørkenen." De rapporterer, at selvom reparationerne er to år gamle, dukkede de først op for nylig, da de blev sørget i en lokal avis .
CNNs Ben Westcott og Serenitie Wang talte med embedsmænd, der forklarede, at rettelsen blev udført med gode intentioner. Men Buckley og Wu bemærker, at selv om embedsmænd hævder, at cement ikke blev brugt i reparationerne, er de blevet modsagt af Liu Fusheng, en parkofficer, der udløste skrig omkring muren.
Uanset hvordan sektionen blev "repareret", løber det næsten helt sikkert af 2006-muren til beskyttelse af muren, der forbyder at beskadige muren eller fjerne sten fra bygningen. Unesco, der beskyttede muren som verdensarv i 1987, siger, at murens oprindelige konstruktion er nøglen til dens kulturelle relevans. Det tog over 2.000 år at bygge muren, og indlejret i dens materialer er den kinesiske civilisations historie. Selvom den oprindelige mur ikke var en enkelt enhed, var den til sidst samlet og er blevet et af Jordens mest berømte vartegn. Selvom det ikke er helt sandt, at det er let synligt fra rummet, er det faktum, at det stadig står i dag, et vidnesbyrd om dens kulturelle relevans.
Denne relevans er længe blevet truet af tidsmarsjen. Som Smithsonian.com rapporterede sidste år, antages mindre end 10 procent af muren at være i god stand, og den ikoniske struktur trues af erosion og vandaler. Shanghaiist, der kalder strækningen "Den store mur af beton", bemærker, at arbejdet var beregnet til at beskytte den 700 år gamle murstreg mod vejret - et ædle mål, men et, der ser ud til at være opnået forkert vej.
Det er måske aldrig klart, hvordan ”reparationen” skete, men en ting er sikker: Hat mod den skinkede fist er blevet viral. Ubruddet mod væggen er ødelagt, kan måske virke betydningsfuldt, men måske er det en smule hån, hvad det vil tage for at gøre de embedsmænd, der fungerer som murens forvaltere, mere seriøse over deres ansvar.
(h / t ArtNet )
