I 1878 afslørede arkæologer, der udgravede vikingbyen Birka, Sverige, en enestående udsmykkede gravplade fra det 10. århundrede, som antages at have resterne af en stor kriger.
Relateret indhold
- Denne højtstående Viking Warrior var en kvinde
Webstedet var fyldt med en våbenhund, inklusive et sværd, spyd, skjold og to heste samt et spilbræt, der sandsynligvis blev brugt til at kortlægge militære strategier. Yderligere understregede dets bemærkelsesværdighed, ud af 1.100 Birka-grave, der blev identificeret på bosættelsen, det var kun en af to, der indeholdt et komplet sæt våben.
Hvis det endelige hvilested ikke var nok til at overbevise dig om den afdødes unikke samfundsmæssige status, skal du overveje dette: Da History.coms Becky Little rapporterer, har forskere endeligt konkluderet, at den pågældende soldat ikke var, som det længe blev antaget, en mand .
Vejledt af omfattende genomisk sekventering afslørede arkæologer først de uventede fund fra kvindekrigeren i en 2017-undersøgelse offentliggjort i American Journal of Physical Anthropology . Men som Live Science 'Laura Geggel forklarer, frigav naysayers straks en storm af kritik, skiftevis spurgte, om forskerne havde analyseret det rigtige sæt knogler, overset tilstedeværelsen af en mandlig kriger, der delte graven, eller undladt at overveje, om graven faktisk tilhørte en transkøn mand.
Nu har forfatterne af den originale artikel frigivet en opfølgningsundersøgelse, der nyligt blev offentliggjort i antikken, hvor de bekræftede deres oprindelige konklusioner og dykkede ned i gravhemmelighederne. Den seneste batch af forskning adresserer mange af de bekymringer, som kritikere rejser; På samme tid anerkender Little, at papiret anerkender vanskeligheden ved at vurdere kønsroller og identitet i en så længe siden kultur.
Ifølge undersøgelsen giver graven rigelig bevis for, at dens beboer har høj status i militæret. De våben, der er tilbage i graven - specifikt et sværd, øks, kampkniv, lanser, skjolde og 25 panserbrydende pile - er til stede i en "usædvanlig overflod og variation", der peger mod den afdødes sandsynlige karriere som en erfaren monteret bueskytter. Husholdningsredskaber, man måske tættere forbinder med vikingekvinder, er på den anden side fraværende fra graven.
Tilføjelse til disse spor er inkluderingen af et komplet spilsæt, komplet med tre geviret terninger og 28 spillestykker, og den antagede krigsantøj. Som forfatterne skriver, findes der ofte komplette spilsæt i forhold til vikinges militære ledere, mens tekstilerne og kvasthætten, der bæres af individet, tyder på kavalerikommandanter "under den øjeblikkelige myndighed af en kongelig krigsleder".
Endelig, som Geggel observerer for Live Science, antyder placeringen af graven ved Birkas vestligste rækkevidde, at den var synlig fra både havet og byen. Markeret med en stor stenblokering ville stedet have været kendt for alle som graven for et sandsynligvis højtstående medlem af samfundet.
Da graven først blev afdækket, antog arkæologer, at dens beboer var en mandlig kriger (Public domain) Meget af begrundelsen for den foreslåede krigs fejlidentifikation som biologisk mandlige stammer fra tidligere arkæologers hyppige tildeling af sex på grundlag af en gravindhold snarere end videnskabelig knoglenalyse, som Science Alerts 'Carly Cassella hævder. Det er værd at bemærke, påpegede forfatterne i den nye undersøgelse, at på tidspunktet for gravens opdagelse var "mandlig biologisk køn ikke kun i konflikt med en mands kønsidentitet, men også at krigerskab formodedes at være en udelukkende maskulin forfølgelse."
Som Michael Greshko forklarede for National Geographic i 2017, har Viking-mytologien længe fremhævet eksistensen af kvindelige krigere. Men det tog et hold ledet af Charlotte Hedenstierna-Jonson, en arkæolog ved Sveriges Uppsala Universitet, for fuldt ud at bestride tanken om, at sådanne personer var begrænset til fiktion. Efter at have ekstraheret den ca. 1.000 år gamle krigs mitokondrielle og nukleare DNA, fandt forskerne ingen spor af Y-kromosomer, der indikerer et mandligt biologisk køn. I en yderligere negation af kritikernes kommentarer konkluderede de også, at mitokondrialt DNA fra alle testede knogler stemte overens - og derfor tilhørte en XX-individ.
Ifølge History.com 's Little, var et af de vigtigste spørgsmål rejst af kritikere af 2017-undersøgelsen, om krigeren var en transkøn mand. Forfatterne behandler dette i den nye artikel, idet de skriver, "[Transgender] er et moderne politiseret, intellektuelt og vestligt udtryk, og som sådan er det problematisk ... at gælde for mennesker i den mere fjerne fortid." Når det er sagt, er forskerne hurtigt at bemærke, at det er umuligt at tilbagebetale nogen af de "mange andre muligheder på tværs af et bredt kønsspektrum, nogle måske ukendt for os, men kendt for datidens mennesker."
Live Science 's Geggel skriver, at alternative forklaringer til den enestående begravelse inkluderer teorien om, at våbnene, der blev begravet ved siden af kvinden, ikke reflekterede hendes rolle i livet eller måske repræsenterede en symbolsk fuldmagtidentitet. Undersøgelsens forfattere konkluderer stadig, at den mest "åbenlyse og logiske konklusion" er, at den pågældende person var en kvinde, der levede som en professionel kriger og blev begravet i overensstemmelse med denne rang.
I en tale med Little tilbyder Hedenstierna-Johnson et endeligt overordnet modargument til kontroversen: ”Siden [stedet] blev udgravet i 1870'erne, er det konstant blevet fortolket som en krigergrav, fordi det ligner en krigergrav og det er placeret af garnisonen og ved bakken, ”siger hun. "Ingen har nogensinde bestridt det, indtil skeletet viste sig at være kvindeligt, og så var det ikke en gyldig fortolkning mere."
