https://frosthead.com

Stegosaurus, næsehorn eller hoax?

Da vores ape-forfædre splittede sig fra linjen, der ville producere chimpanser, som skete for omkring 4 millioner til 7 millioner år siden, var ikke-aviær-dinosaurier blevet udryddet i mere end 58 millioner år. Fugle, efterkommerne til en gruppe af små theropod-dinosaurer, er de eneste dinosaurer, der overlevede den endekritiske masseudryddelse. Der er dog en række mennesker, der afviser det videnskabelige syn og insisterer på, at mennesker og dinosaurier engang boede sammen inden for de sidste 10.000 år eller deromkring. Disse "unge jordkreationister" vrider bibelske passager for at støtte deres syn på, at Tyrannosaurus rex levede fredeligt i Edens have. De supplerer også deres tro med nogle ret falske beviser - som en udskæring fundet i et cambodjansk tempel.

Det vides ikke nøjagtigt, hvornår udskæringen først blev bemærket, men i løbet af de seneste adskillige år har kreationistiske grupper været twitter om en formodet udskæring af en Stegosaurus i det populære Ta Prohm-tempel i Cambodja. (Historien dukkede for nylig op på webstedet "Alle nyheder", en internet-pamflade, der er specialiseret i historier om UFO'er og andre humbugs.) Siden templet blev bygget omkring slutningen af ​​1100-tallet, tager nogle denne lettelse for at antyde, at Stegosaurus, eller noget Stegosaurus- lignende, overlevede indtil for et par hundrede år siden. Selvom de bestemt ikke beviser deres syn på, at dinosaurer og mennesker blev skabt sammen for mindre end 10.000 år siden, er det i overensstemmelse med deres tro og er et favorit bevis blandt kreasionister.

Der er imidlertid et stort problem. Kreationismen forvrænger ikke kun naturen til at passe til en snæver teologisk opfattelse, men der er ingen bevis for, at udskæringen er af en dinosaur. Hvis du ser på udskæringen hurtigt og i en vinkel, ja, det ser overfladisk ud som en Stegosaurus, som en børnehave skabt af play-doh. Som enhver, der har brugt tid på at se skyerne gå forbi, en aktiv fantasi kan dog gøre noget klart til noget fantastisk. Hvis det ses direkte, ser udskæringen næppe Stegosaurus- lignende. Hovedet er stort og ser ud til at have store ører og et horn. "Pladerne" langs bagsiden ligner tættere på blade, og skulpturen passer bedre til et vildsvin eller næsehorn på en grøn baggrund.

Alligevel ser skulpturen kun vagt ud som et næsehorn eller vildsvin. Vi kan være sikre på, at det ikke er en repræsentation af en levende Stegosaurus, men kunne det være et nyere forsøg på at skildre en dinosaurus? Det er faktisk meget muligt, at denne udskæring er fremstillet. Der er mange skulpturer ved templet, og oprindelsen af ​​den pågældende udskæring er ukendt. Der er rygter om, at det for nylig blev oprettet, måske af en besøgende filmbesætning (templet er et yndet sted for filmskabere), og det er muligt, at nogen skabte noget Stegosaurus- lignende i de sidste par år som en vittighed.

Uanset hvad, kan udskæringen af ​​templet på ingen måde bruges som bevis for, at mennesker og dinosaurer, som ikke er aviær, sameksisterede. Fossiler har inspireret nogle myter (se Adrienne Mayors fremragende bog The First Fossil Hunters ), men nøje gennemgang af geologiske lag, pålidelige radiometriske dateringsteknikker, manglen på dinosaurfossiler i lag, der er yngre end kridt, og andre bevislinjer bekræfter alle, at ikke -aviske dinosaurier blev udryddet titusinder af millioner af år, før der var nogen form for kultur, der kunne have registreret, hvordan de så ud. Som videnskabsmand Carl Sagan sagde, "ekstraordinære påstande kræver ekstraordinære beviser", og i tilfælde af moderne dinosaurier er beviserne bare ikke der.

Stegosaurus, næsehorn eller hoax?