https://frosthead.com

Tyrannosaurus vs. Alamosaurus

I årevis viste en af ​​kardinalensynderne af paleontologiillustrationen en Tyrannosaurus, der angreb en sauropod-dinosaur. De fleste af de langhalsede jordskænkere var forsvundet fra Nordamerika på det tidspunkt, da den mest berømte af kødædende dinosaurier kom med, og derfor kunne enhver scene, der afbilder dem sammen, straks styres unøjagtig. Sandheden er bestemt fremmed end fiktion, da et papir, der blev offentliggjort i 2005, bragte Tyrannosaurus og en af ​​de sidste nordamerikanske sauropoder sammen.

I 1922 beskrev paleontolog Charles Whitney Gilmore titanosauren Alamosaurus, opkaldt efter Ojo Alamo-formationen, hvor den blev fundet. (Den samme formation er kendt som Kirtlandskifer i dag.) Det var en sene overlevende sauropod-slægt, der levede i den sene kridte, længe efter mere berømmelse af mere berømte slægter som Apatosaurus og Diplodocus, men havde det grund til at frygte Tyrannosaurus ?

At Alamosaurus og Tyrannosaurus mødtes var bestemt en mulighed, men indtil for nylig var der ingen direkte bevis for at bekræfte det. Det ændrede sig, da paleontologer Scott Sampson og Mark Loewen offentliggjorde et papir fra 2005, der dokumenterede et delvist Tyrannosaurus- skelet fra North Horn Formation. Webstedet havde allerede givet Alamosaurus- knogler, og det beskyttede derfor forbindelsen mellem rovdyr og byttedyr. Fossiler af hadrosaurer og hornede dinosaurer var også blevet fundet i området, så det ser ud til, at Tyrannosaurus ville have haft mulighed for at spise på et forskelligt udvalg af planteetere.

Jeg ville have troet, at tilstedeværelsen af Tyrannosaurus og Alamosaurus på samme sted straks ville have sat paleokunstnere til at forestille mig scener med sammenstød mellem de to. Så vidt jeg ved, findes der imidlertid ikke sådanne illustrationer. Jeg vil prøve det, men som det er blevet udvidet, ligger mine talenter uden for kunstområdet.

Tyrannosaurus vs. Alamosaurus