https://frosthead.com

Forstå kontroversen bag Dakota Access Pipeline

Den kontroversielle Dakota Access Pipeline fortsætter med at gøre overskrifter. I går udsendte Energy Transfer Partners, udvikleren bag det foreslåede projekt på 3, 8 mia. Dollars, en memo til medarbejderne om, at rørledningen er næsten 60 procent færdig, men svarede ikke på Obama-administrationens nylige anmodning om, at virksomheden frivilligt skulle standse konstruktionen af ​​projektet på føderalt jord. Notatet sagde imidlertid, at virksomhedens administrerende direktør planlægger at mødes med føderale embedsmænd og erklærede, at projektet ville gå videre.

Relateret indhold

  • Dakota Access-rørledningsprotester er forbi, for nu
  • Politiets sprøjte Dakota får adgang til rørledningsprotestere med vand og tåregas ved frysepunktet temperaturer

Obamas erklæring kom, efter at den amerikanske distriktsdommer James E. Boasberg fredag ​​afgav, at hærkorpset ”sandsynligvis overholdt” sin forpligtelse til at konsultere Standing Rock Sioux.

Standing Rock Sioux er imod rørledningens konstruktion nær Sioux-reservatet med den begrundelse, at den truer deres folkesundhed og velfærd, vandforsyning og kulturelle ressourcer. Det, der begyndte som en lille protestlejr i april på Standing Rock-reservatet, er siden blevet en lejrplads med over 1.000 mennesker. I løbet af de sidste par måneder har Sacred Stone-lejren, som den nu kaldes, været stedet for en række antagonistiske ansigtsudbrud mellem demonstranter og olieselskabet.

I juli indgav de en retssag mod US Army Corps of Engineers ved den føderale byret, hvor de anmodede om et foreløbigt påbud om at stoppe konstruktionen af ​​rørledningen. Retssagen anfægter to brede spørgsmål, som beskrevet på Standing Rock Siouxs websted:

”Først ville rørledningen passere under Missouri-floden (ved Lake Oahe) kun en halv mil opstrøms for stammens reservationsgrænse, hvor et spild ville være kulturelt og økonomisk katastrofalt. For det andet ville rørledningen passere områder med stor kulturel betydning, såsom hellige steder og begravelser, som føderal lov søger at beskytte. ”

Mens dommeren ikke indrømmede påbudet, stoppede en række føderale agenturer, herunder justitsministeriet, hæren og indenrigsministeriet byggeriet i alle lande, der har betydning for Standing Rock Sioux, efter beslutningen.

Som rapporteret af NPR sagde agenturerne:

”Hæren vil ikke give tilladelse til at konstruere Dakota Access-rørledningen på Corps-land, der grænser op til eller under søen Oahe, indtil den kan afgøre, om den bliver nødt til at genoverveje nogen af ​​sine tidligere beslutninger vedrørende Lake Oahe-stedet under den nationale miljøpolitiske lov (NEPA) eller andre føderale love. ”

Som Bill McKibben forklarer for New Yorker, skulle rørledningen oprindeligt krydse Missouri-floden nær Bismarck, men det blev flyttet over bekymring for, at et oliespild på dette sted ville have ødelagt statshovedstadens drikkevand. Som et resultat blev rørledningen flyttet til en krydsning en halv kilometer fra forbeholdet.

Standing Rock Sioux fastholder, at regeringen ikke konsulterede dem ordentligt, før de skiftede rørledningens rute, og at den nye krydsning ville medføre ødelæggelse af hellige pletter og gamle gravpladser. Dave Archambault II, formand for Standing Rock Sioux, siger, at de planlægger at appellere dommerens afgørelse, rapporterer KFYR News.

Hvis den er afsluttet, vil rørledningen spænde næsten 1.200 miles, idet den forbinder olieproduktionsområderne Bakken og Three Forks i North Dakota til en flodhavn i Patoka, Illinois. Udviklere siger, at det ville være i stand til at "transportere 470.000 tønder råolie per dag (med et vækstpotentiale op til 570.000 tønder om dagen)."

Som videresendt i et memo til medarbejderne insisterer virksomheden på, at "bekymring over rørledningens indflydelse på den lokale vandforsyning er ubegrundet."

Det omstridte showdown er kommet til at repræsentere en slagmark over større filosofiske og ideologiske spørgsmål. Som en demonstrant fortæller Jeff Brady for NPR, ”Det handler om vores rettigheder som indfødte til dette land. Det handler om vores rettigheder til tilbedelse. Det handler om vores rettigheder til at kunne kalde et sted hjem, og det er vores rettigheder til vand. ”

Den føderale regering, der har bedt rørledningsfirmaet frivilligt standse arbejdet i 20 miles på hver side af Lake Oahe, har ikke sagt, hvor længe den planlægger at lukke konstruktion af rørledningen.

Forstå kontroversen bag Dakota Access Pipeline