Spinosaurus og Ouranosaurus var blandt de mest prydede af alle dinosaurer. Begge dinosaurer - henholdsvis en kødædende og planteetere - havde langstrakte neurale rygter, der stak ud af mange hvirveldyr langs deres rygrad, hvilket skabte fremtrædende knoglesegl. I livet menes disse strukturer at have været dækket af et tyndt lag kød, men i 1997 foreslog paleontolog Jack Bowman Bailey en alternativ idé. Disse dinosaurier var ikke sejlbagt, hævdede Bowman. De blev pukkelrygget.
Relateret indhold
- Mød Mighty Spinosaurus, den første dinosaurus, der er tilpasset til svømning
Overfladisk syntes de højspændte dinosaurer at være analoger af to andre mærkelige forhistoriske væsener. Den kødædende Dimetrodon og den planteetende Edaphosaurus var synapsider, vores egne fjerne kusiner, der levede mellem ca. 280 millioner og 265 millioner år siden. Begge havde skelettet rigning til fremtrædende sejl på ryggen og boede i et tørt, tørt landskab, der omtrent svarede til den slags habitat, Spinosaurus og Ouranosaurus beboede meget senere. Men Bailey hævdede, at paleontologer havde valgt det forkerte sæt analoger. Bison var et bedre valg.
Bailey brugte grundlæggende anatomisk sammenligning for at sætte scenen for sin idé. Bailey illustrerede knoglerne af Ouranosaurus, Dimetrodon og en bison side om side, og bemærkede, at dinosaurusens bagerste rygsøjler var mest ens med de tykke, flade rygter nær bisonens skulderregion og generelt var i modsætning til de spindelt rygende spir i Dimetrodon . (De langstrakte neurale rygsøjler på bisonen var så høje, faktisk, at Bailey spekulerede på, ”Hvis bison var udryddet inden fremkomsten af vores egen art, ville de blive fortolket i dag som sejlrendte pattedyr?”) Lignelsen førte Baily til foreslå, at sejlene var steder til fastgørelse af kraftige ledbånd og store muskler.
Bisonstøttede dinosaurer ville have været forpligtet til at tage en anden holdning til at håndtere al den ekstra bulk. Hvis Spinosaurus havde en tyk pukkel, hypotese Bailey, så gik den sandsynligvis på alle fire i stedet for at balancere på to ben som andre store theropoder. ”Således synes det usandsynligt, at Spinosaurus var en smidig kattelignende sprinter som mange kortspinede theropoder (f.eks. Allosaurus ), ” skrev han, ”men måske brugte den enorme masse af dens bjørnelignende krop til at overmandre unge eller svage bytte eller måske for at stjæle dræberne hos mindre, mere agile rovdyr. ”Gendrevet af RE Johnson i en af papirets illustrationer ligner Bailey's vision af Spinosaurus som en enorm krokodil med hulke.
Spinosaurus og Ouranosaurus var ikke de eneste dinosaurier, som Bailey troede kunne have pukkel. Bailey så også de langstrakte neurale rygter fra dinosaurier såsom den store theropod Acrocanthosaurus, den ceratopsiske Protoceratops, den pladerstøttede Stegosaurus og andre for at udlede tilstedeværelsen af store og små hump blandt mange dinosaurier. Disse strukturer har måske gjort det muligt for dinosaurer at opbevare store mængder energi i barske miljøer, eller måske tillod de dinosaurier at opretholde høje, konstante kropstemperaturer (noget, som Bailey ikke troede, dinosaurier var i stand til uden noget specielt anatomisk udstyr, som en pukkel) . Ideen syntes plausibel for nogle. Få måneder senere, i en nyhedsrapport, der blev trykt i Science, blev paleontolog Paul Barrett citeret for at være til fordel for Bailey's opfattelse. For nylig talt en National Geographic- funktion fra 2007 om ” Ekstreme dinosaurier ” også Hans-Dieter Sues som støtte for ideen, og en skitse af paleontolog Jason Poole viste en typisk, sejlstøttet Spinosaurus, der stod ved siden af en pukkelrygget.
Ud over disse noter er tanken om, at dinosaurier var bisonrygget, dog ikke fanget. Spinosaurus, Ouranosaurus og andre dinosaurer, der er citeret i Bailey, er oftest afbildet med sejl eller andre relativt tynde strukturer, såsom den finlignende fremspring i hofterne på den for nylig beskrevne rovdyr Concavenator . Der er nogle få grunde til dette.
På det tidspunkt Bailey skrev sit papir, antages Ouranosaurus og Spinosaurus at have levet i varme, tørre, tørre levesteder, hvor store sejl ville have fået dem til at overophedes i den varme sol. En Bumpe, efter Bailey's alternative opfattelse, ville have fungeret som et "varmeskjold" i kridttidsmiljøerne. Men paleontologer ved nu, at disse dinosaurer levede i frodige, sumpede miljøer og sandsynligvis ikke krævede beskyttelse mod det ørkenlignende miljø, som Bailey baserede sine ideer på. Dette betyder også, at dinosaurierne ikke ville have brug for pukkel til at opbevare ekstra energi for at gøre det gennem barske tørre sæsoner og derved undergrave ideen om, at Spinosaurus og Ouranosaurus var som ørken-firben, der opbevarer ressourcer i hårde tider. (Derudover, hvis Spinosaurus og Ouranosaurus virkelig havde varmebeskyttede pukkel, er det underligt, at andre dinosaurier fra de samme gamle miljøer ikke delte den samme tilpasning.)
Dinosaurierne var også relativt unikke i form af deres langstrakte rygsøjler. Når det gælder maksimal rygghøjde sammenlignet med resten af kroppen, havde dinosaurierne, der blev betragtet i undersøgelsen, sejl- eller pukkelhøjder mellem dem mellem Dimetrodon og bison, og de lange rygter af Spinosaurus og Ouranosaurus sprang op over en større længde på ryggen end hos pattedyrene. Mens de langstrakte bisonhøjder typisk toppede mellem skulderfladerne og hurtigt blev mindre i størrelse, blev dinosaureryggens højeste punkter sat længere tilbage langs rygsøjlen og havde en mere gradvis hældning for dem. Dette skyldes sandsynligvis, at de langstrakte rygter af bison er steder til muskel- og ligamentbindinger, der forbindes til nakken og hovedet, hvorimod der ikke er noget, der tyder på, at Ouranosaurus, Spinosaurus eller de andre sejlrygge har brug for ekstra støtte og kraft i nakkeområdet. (Hvis dette var tilfældet, og dinosaurhumpe indeholdt muskler til at støtte hovedet og give nakken mere kraft, er det underligt, at enormhovedede dinosaurier som Tyrannosaurus ikke havde en lignende tilpasning.) Der er heller ikke noget, der tyder på, at Spinosaurus havde en krop tilpasset til at gå på fire, selvom Ouranosaurus sandsynligvis delte sine hadrosauroidfamiliers evne til at skifte mellem to- og firbenet bevægelse.
Hvorfor Spinosaurus og Ouranosaurus havde lange rækker af langstrakte rygge er ukendt. Strukturerne understøttede kødfulde bannere, der næsten helt sikkert spillede roller i visning og artsgenkendelse - disse dinosaurier bar praktisk talt reklametavler på ryggen - men ud over det er det svært at sige. Rekonstruktion af blødt væv på uddøde dyr er meget vanskeligt, og det er dobbelt så når der ikke er solide moderne analoger til de pågældende strukturer. Skønt Bailey pegede på pattedyrets pukkel, var de langstrakte rygter af bison, mammuter, forhistoriske hjorte og andre væsner relateret til at yde støtte til hovedet og styrken til nakken, hvilket tilsyneladende ikke var tilfældet med Spinosaurus og Ouranosaurus . Ørkenens firben med fedthaler synes heller ikke at være gode analoger. Spinosaurus og Ouranosaurus var grundlæggende forskellige, og de er stadig blandt de mest bisarre dinosaurier, der endnu er opdaget.
Referencer:
Anonym (1998). Dino Fins mere som pukkel? Science, 279 (5354), 1139-1139 DOI: 10.1126 / science.279.5354.1139d
Bailey, JB (1997). Neural rygsækforlængelse i dinosaurer: sejler eller buffalo-rygge? Journal of Paleontology, 71 (6), 1124-1146
