En af de få irriterende dele af en afslappende dag på stranden genanvendes regelmæssigt solcreme. Men forskere arbejder på at løse dette problem, og de bruger et uventet stof: DNA fra laksesæd.
Relateret indhold
- Kan vi oprette solcreme, der beskytter både mennesker og koralrev?
"Ultraviolet lys kan faktisk skade DNA, og det er ikke godt for huden, " siger hovedforfatter Guy German, en biomedicinsk ingeniør ved Binghamton University, i en erklæring. "Vi tænkte, lad os vende det. Hvad sker der i stedet, hvis vi rent faktisk brugte DNA som et offerlag? Så i stedet for at beskadige DNA i huden, beskadiger vi et lag på toppen af huden."
Solcreme, som vi kender, er det lavet af en række stoffer i det 20. århundrede. Tidlige former for solcreme var tykke stoffer som zinkoxid eller ”Rød dyrkæledyr” gelé fra 2. verdenskrig, der i det væsentlige skjulte huden fra solens stråler. Senere former blandet i kokosnøddeolie og andre stoffer for at gøre solcreme mere behagelig og gennemsigtig at bruge, mens vi stadig beskytter vores hud.
I dag bliver selv de mest avancerede moderne solcremer slidt op - uanset om de vaskes eller nedbrydes i de barske solstråler. Og genanvendelse er intet at spøge med: American Academy of Dermatology anbefaler, at du lægger den på igen på din hud hver anden time. Kongressen har endda presset for at fremskynde udviklingen og frigivelsen af nye solcreme-formler.
Frygt aldrig, forskere er på sagen. I den seneste undersøgelse, der blev offentliggjort i tidsskriftet Scientific Reports, spredte forskere DNA fra laksesæd på glasplader og lod det tørre, hvilket skaber en tynd film, rapporterer Kendra Pierre-Louis fra Popular Science.
De satte derefter denne tynde film mellem en ultraviolet lysgenerator og en sensor for at se, hvor godt det fungerede til at blokere de skadelige stråler. DNA holder godt, rapporterer Pierre-Louis, og blokerer for op til 90 procent af UVB-strålene, der forårsager garvning og forbrænding på vores hud, og op til 20 procent af de mere rigelige UVA-stråler, der kan spille en rolle i hudkræft.
Endnu mere interessant syntes imidlertid DNA-filmen at reagere det modsatte af, hvordan normale solcremer gør: Efterhånden som lyset slå ned på den, blev den stærkere.
"Hvis du oversætter det, betyder det for mig, at hvis du bruger dette som en aktuel creme eller solcreme, jo længere du holder dig ude på stranden, jo bedre bliver det til at være en solcreme, " tysk fortæller Amy Wallace fra UPI.
Forskerne er ikke sikre på, hvordan dette sker, rapporterer Pierre-Louis, men de tror, det kan være relateret til enten filmens DNA-molekyler på en eller anden måde bliver i stand til at absorbere mere lys, eller filmens krystallinske struktur ændres som svar på lyseksponering, hvilket gør det mere tæt og dermed mere i stand til at blokere eller absorbere lys.
Så hvorfor laksesæd? ”Det var ikke, at vi valgte laksesæd, ” fortæller tysk Pierre-Louis. ”Det er bare en af de let tilgængelige DNA-kilder.”
Bliv ikke ført væk for tidligt. Som Pierre-Louis advarer, er stoffet, som forskerne testede "ikke solcreme, " og vil ikke komme til apotekshylder snart. Det kan dog hjælpe virksomheder med at udvikle mere effektive og effektive solcreme, især da forskere bekymrer sig mere om de langsigtede virkninger af solcreme-kemikalier på miljøet.
Så du bliver muligvis nødt til at vænne dig til at gnide DNA på din hud i en fjern fremtid, i det mindste indtil solcreme-piller bliver alt det rasende.
