Efter næsten fem måneders forhandlinger siden september parlamentsvalg er en ny koalitionsregering endelig kommet til magten i Tyskland. Uden tvivl har den nye administration masser af indhentning at gøre, ikke mindst på grund af en banebrydende beslutning truffet af landets højeste domstol i november sidste år. Afgørelsen - den første af sin art i Europa - konstaterede, at det kun var forfatningsmæssigt at have kun to køn til officielle formål. Domstolen anbefalede at oprette en tredje kønskategori for personer født med tvetydige seksuelle træk og dem, der ikke identificerer sig som hverken mand eller kvinde, eller endda undlade køn helt i offentlige dokumenter. Nu har den nye regering indtil udgangen af 2018 at ændre tusinder af love og udarbejde nye regler for udstedelse af pas og fødselsattester.
Men hvis lovgivere ændrer sig for at erkende, at ikke alle mennesker passer ind i kun to kategorier, skal sprog også ændre sig? Køn spiller en integreret rolle på mange sprog, fra navneord, der er tildelt et specifikt køn til adjektiver, der ændrer deres tilbøjeligheder baseret på det substantiv, der beskrives. Nogle sprog, som engelsk, har i årenes løb tilpasset sig til at udjævne nogle kønne aspekter, men andre, som tysk, fransk, spansk, russisk eller hebraisk, forbliver stærkt kønnet.
De præsenterer hver især særlige hindringer, når det gælder anerkendelse af mennesker af tvetydigt køn. På tysk kan du for eksempel ikke blot sige, at du er lærer; du skal identificere dig som enten en mandlig lærer (der Lehrer ) eller en kvindelig lærer ( die Lehrerin ).
”Det er meget vanskeligt at finde en kønsneutral måde at sige noget på tysk, og det betyder, at jeg ikke passer ind overalt, fordi jeg ikke passer ind i den mandlige version, og jeg passer ikke ind i kvindelig version, ”siger Jamie Pax Abad, en Berlin-baseret filosof og ikke-binær transperson.
Abad, der identificerer sig som en "mellemperson" med nogle træk, der er mere kvindelige og nogle mere mandlige, udviser en typisk maskulin holdning, gåtur og tøj, men tager ikke testosteron og kan anerkendes som at have kvindelig anatomi.
”Det er som en knivhugge, hver gang nogen på gaden omtaler mig som” hun ”, fordi det følger med formodningen om, at de ser mig, og de kender mig, men de gør det ikke. Det understreger, hvor usynlig jeg er. Og så længe der ikke er noget sted for mig på sprog, er der ikke noget sted for mig i samfundet, ”siger Abad.
At gøre sprog som tysk mere inkluderende ville kræve betydelige ændringer. På engelsk er alt, hvad vi skal gøre, at introducere et nyt pronomen - og se på, hvor meget forvirring og kontrovers, der har forårsaget, fra brugen af ental “de” til foreslåede erstatninger til kønsmodificerende pronomen som “ze”, “hir”, ”“ Xem ”og andre.
Til sammenligning kræver stærkt kønne sprog ikke kun nye udtaler (nogle mere end andre, for eksempel på thailandske, der er et andet mand og kvindeligt 'jeg', og på hebraisk ændres 'du' afhængigt af, hvem der bliver adresseret), men også nye kønsneutrale substantiv for mennesker, som skal rettes op for deres iboende mandlige bias. På tysk er for eksempel det mandlige ord ofte standarden, hvor kvinden er derivat, og det bruges ofte som det generiske udtryk. For eksempel er en mandlig læge Ar zt, der er ændret til at skabe den kvindelige Ä rztin med Arzt bruges, når der henvises til en læge generelt. Det maskuline bruges også, når der henvises til en blandet gruppe mennesker, selvom gruppen består af en mand og hundrede kvinder. Så der henvises til en gruppe læger i det maskuline flertal die Ä rzte snarere end i det feminine flertal die Ä rztinnen . Dette forstærker ideen om, at manden er normen, og gør alle andre mindre vigtige og mindre synlige.
Det bliver mere kompliceret: Sprog som tysk, fransk og spansk tildeler et grammatisk køn til alle navneord, ikke kun dem, der refererer til mennesker. Dette påvirker igen verb, pronomen og adjektiver. Kort sagt, køn er altid til stede på sprog, hvilket fører til en meget høj bevidsthed om kønsbinarisme.
I 1982 fandt Alexander Guiora og kolleger, at hebraisk talende småbørn dannede deres kønsidentitet tidligere end engelsktalende småbørn. Og i 2002 opdagede den kognitive videnskabsmand Lera Boroditsky og kolleger, at brugen af grammatisk køn til livløse genstande påvirker vores opfattelse af verden. For eksempel har tysktalende en tendens til at opfatte broer, der er feminine på tysk, som 'elegante', 'skrøbelige' og 'smukke', mens spansktalende, for hvilke broer er maskuline, foretrak adjektiver som 'store', 'stærke' 'og' robust. '
Denne forstærkning af kønsstereotyper forårsaget af sprog er i modstrid med den voksende forståelse i samfundet, videnskab og medicin, at køn på ingen måde er fast.
Men ændringer i sprog er langsommere med at komme end ændringer i loven. I Tyskland har der været en række fremskridt siden 1980'erne med at inkludere den kvindelige version, når der henvises til grupper af mennesker for at gøre sproget mere kønsneutral, hvor University of Leipzig går et skridt videre ved kun at bruge den kvindelige version som standard. Der er imidlertid ingen enighed om, hvordan man inkluderer folk af tvetydigt køn.
Forskellige løsninger er blevet foreslået. Kunstner Anna Hegers forslag om xier som et personlig pronomen med navneord, der henviser til personer, der er ændret ved en understregning for at blive gjort kønsneutrale ( Lehr_erin ), kunne bruges til mennesker, der ikke identificerer sig som hverken mand eller kvinde, samt når køn er irrelevant . Alternativt introducerer SYLVIAN-konventionen, udviklet af sci-fi-forfatteren Cabala de Sylvain og antropologen Carsten Balzer for omkring ti år siden, et fjerde køn, lim, kort for liminal, som doktorand Sarah Harris ved University of California i Berkeley, beskrevet som, "Et velorganiseret og logisk system, men et, der har fået lidt brug blandt tysktalende."
I øjeblikket tyske aviser og magasiner enten misgender mennesker, eller bruger stjerne, skråstreger eller bindestreger for at inkludere både mandlige og kvindelige versioner for at navigere i problemet. Det er endnu ikke klart, hvordan den tyske regering selv vil henvise til folk, der falder inden for den nyoprettede kønskategori. Eller hvis tyskerne endda vil bruge dem.
”Det er virkelig et spørgsmål om fortalervirksomhed. Kan de mennesker, der bruger disse udtryk og vil have dem brugt på sproget, sprede dem ud over deres samfund? Internettet spiller en unik rolle i dette ved at forbinde mennesker, der ellers ikke ville have mødt, ”sagde Harris.
Advokater for et mere kønsneutralt sprog har imidlertid mødt stærk modstand, og internettet er også et værktøj for dem, der er imod ændringer. I 2014 blev Lann Hornscheidt, professor i kønsundersøgelser ved Humboldt Universitet Berlin, udsat for voldelige Facebook-kommentarer og endda dødstrusler som svar på at foreslå, at brevet 'x' skulle bruges som et kønsneutralt pronomen og ende på substantiver, der vedrører mennesker. Hornscheidt modtog ikke kun trusler og spottet fra Tysklands højreorienterede miljø og nationalistiske publikationer som Jungen Freiheit, men fra mainstreamforfattere og journalister såvel som inden for den akademiske verden. Hornscheidt arbejder ikke længere på universitetet og har taget et skridt tilbage fra internetkommunikation.
Det er ikke kun tyskere, der er modstandsdygtige over for forandringer. I september forårsagede den første skolelærebog, der promoverede en kønsneutral version af fransk, et oprør i Frankrig. Kontoret for premierminister Edouard Philippe reagerede endda ved at forbyde brugen af kønsneutral fransk i alle officielle regeringsdokumenter. Det Franske Akademi, den højeste autoritet på det franske sprog, er især imod at gøre sproget mere kønsneutralt, med prominente medlemmer som Maurice Druon, der henviser til sådanne træk som "absurde feminiseringer."
”Folk, der klager over feminiseringen af sprog og ikke om maskulinisering af sprog, hvilket tilsyneladende er tilfældet nu, har en skjult agenda - en, der understøtter patriarkatet og har misogynistiske implikationer, ” siger Andreas Krass, professor i tysk litteratur ved Humboldt Universitetet i Berlin.
”I Tyskland er der ikke meget accept af samfundsmæssigt set, at der er et problem, og jeg tror, at sprogets stivhed hindrer samfundet i at være mere åben for dette. På den anden side hindrer samfundets så stive ved ikke at ville have en løsning fremskridt med at gøre sproget lidt mere åbent. Det er en ond cirkel, ”siger Abad, der ikke er overbevist om, at officiel anerkendelse af et tredje køn vil gøre meget forskel.
Det er klart, at ændringer i sprog og samfund går hånd i hånd. Sverige, som World Economic Forum kontinuerligt rangerer som et af de mest ligestillede lande i verden, indførte med succes et nyt kønsneutralt pronomen ( høne ) tilbage i 2012. Men der er håb for andre sprog og samfund også. Som kognitiv videnskabsmand Lera Boroditsky påpeger: ”Sprog ændrer sig. De er fleksible og tilpasningsdygtige, ligesom det menneskelige sind, og de ændrer sig altid for at afspejle moderne omstændigheder, opfindelser og nye kompleksiteter i tankerne. ”
