Mandlig konkurrenceevne for kammerater studeres godt af forskere. Det passer ind i en langvarig fortælling om, hvordan samfundet fungerer: aktive mænd konkurrerer om passive kvinder. Men for nylig begyndte forskere at undersøge muligheden for, at kvinder udsættes for konkurrencepres lige så hårdt som deres mandlige kolleger. Og ny forskning viser, at aggressiv kvindelig adfærd sandsynligvis udviklede sig for mange år siden som måder for kvinder til at hævde dominans og opretholde kontrol over de bedste kammerater.
New York Times forklarer:
De gamle tvivl om kvindernes konkurrenceevne stammede delvist fra en evolutionær analyse af de reproduktive odds i gamle polygyniske samfund, hvor nogle mænd blev efterladt enlige, fordi dominerende mænd havde flere koner. Så mænd måtte konkurrere for at have en chance for at gengive sig, mens næsten alle kvinder var sikre på det.
Men selv i disse samfund var kvinder ikke passive trofæer for sejrende mænd. De havde deres egne incitamenter til at konkurrere med hinanden om mere ønskelige partnere og flere ressourcer til deres børn. Og nu, hvor de fleste mennesker bor i monogame samfund, står de fleste kvinder over for de samme odds som mænd. Faktisk står de over for hårdere odds nogle steder, ligesom de mange universitetscampusser med flere kvinder end mænd.
I undersøgelsen rekrutterede forskere par kvindelige studerende, der ikke vidste det egentlige formål med eksperimentet. Mens hun ventede på et laboratorium, gik en skuespiller, der blev ansat af forskerne, ind i lokalet og ledte tilsyneladende efter anvisninger til et andet laboratorium.
Skuespillerinden havde nogle videnskabeligt verificerbare egenskaber ved en attraktiv person, ligesom en figur i timeglas. Men undertiden bar hun baggy beklædning, da hun gik ind i laboratoriet, og andre gange gik hun ind i en stram, lav-skåret skjorte og en miniskirt. Ukendt af de kvindelige deltagere blev deres bemærkninger og reaktioner hemmeligt optaget. "I jeans trak hun kun lidt opmærksomhed og ingen negative kommentarer fra studerende, " beskriver Times, "men da hun havde på sig det andet tøj, reagerede praktisk talt alle eleverne med fjendtlighed."
Resultaterne af eksperimentet smitter sammen med bevis for, at denne "gennemsnitlige pige" -form for indirekte aggression bruges mere af unge og unge kvinder end af ældre kvinder, der har mindre incitament til handicaprivivaler, når de gifter sig. Andre undersøgelser har vist, at jo mere attraktiv en ung pige eller kvinde er, jo mere sandsynligt er det, at hun bliver et mål for indirekte aggression fra hendes kvindelige kammerater.
Forskernes take-away her er, at kvinder, ikke mænd, højst sandsynligt er den dominerende årsag til, at promiskuøse kvinder ofte udskydes fra samfundet. Dette giver mening fra et evolutionært perspektiv. Kvinder kontrollerer en værdifuld ressource - køn - som giver dem magt over mænd. Løse kvinder truer med at forstyrre denne magtbalance ved at gøre ressourcen for let tilgængelig, forklarer Times .
Men som mange forfattere, der regelmæssigt dækker køn og seksualitet, har bemærket, er det ikke klart, at det er nødvendigt at gøre dette spring. Raffinaderi 29 skriver, ”Kim Wallen, en psykolog ved Emory University, bemærker, at Vaillancourts stykke kun var baseret på andre undersøgelser, ” hvoraf ingen indeholder data, der viser, at indirekte aggression er vellykket med at devaluere en konkurrent. ”Med andre ord, hvis kvinder handler aggressivt over for andre kvinder for at holde dem væk fra mænd, det fungerer ikke nødvendigvis.
Mere fra Smithsonian.com:
Hvorfor kvinder kan lide dybe stemmer og mænd foretrækker høje
Autisme er sandsynligvis underdiagnosticeret hos kvinder på grund af en kønsmæssig bias
