Når du ser en tyktarm og parenteser, ved du nøjagtigt, hvad det betyder. Smilefjeset er blevet allestedsnærværende online, og psykologer har endda undersøgt, hvordan det bruges i e-mails. Nu siger forskere, at vi ikke kun ved, hvad det lille :) betyder, men at vi faktisk opfatter det på samme måde som vi opfatter et faktisk menneskeligt ansigt.
Relateret indhold
- Hvordan emojier kunne hjælpe mennesker med madallergier
Forskere ved Australiens Flinders University viste tyve deltagere smiley-ansigter sammen med ægte ansigter og strenge af symboler, der ikke skulle se ud som ansigter, alt sammen mens de registrerer signalerne i regionen i hjernen, der primært aktiveres, når vi ser ansigter. Dette signal, kaldet N170-hændelsesrelateret potentiale, er det højeste, når folk ser faktiske ansigter, men var også højt, når folk så standard-emoticon :). ”Dette indikerer, at når lodrette humørikoner behandles på occipitotemporal steder på lignende måde som ansigter på grund af deres velkendte konfiguration, ” skriver forskerne.
Interessant nok, da du skiftede op de tegn, der udgør smiley, forsvandt signalet. Så (-: udløste ikke vores ansigtsgenkendelsesmønstre, men :-) gjorde det. "Hvis denne sekvens vendes med åbning af parenteser, bindestreg, kolon (-:) områder af hjernen, der er mest involveret i ansigtsopfattelse, er ikke i stand til at behandle billedet som et ansigt, " fortalte forsker Owen Churches til ABC.
Owen synes dette er interessant, fordi det viser, at vi kan integrere et indlært svar og et medfødt svar. Vi er naturligvis programmeret til at genkende menneskelige ansigter, men kun gennem specifik læring kunne vi finde ud af, at et kolon og parenteser skulle være et ansigt. "Dette er en helt kulturelt skabt neural respons. Det er virkelig ganske forbløffende, " fortalte kirkerne til ABC. "Der er ingen medfødt neuralt svar på humørikoner, som babyer er født med. Før 1982 ville der ikke være nogen grund til, at ':-)' ville aktiver ansigtfølsomme områder i cortex, men det gør det nu, fordi vi har lært, at dette repræsenterer et ansigt. ”
Måske til sidst reagerer vi på emoji, som vi ville gøre for rigtige hunde, katte og nattehimmel.
