Hvis reality-tv har lært nogen noget, er det, at hvis du sætter en masse mennesker sammen i et lille rum i en periode, vil de have sex. Rumforskning er virkelig ingen undtagelse fra det. Når teknologien skrider frem, og folk begynder at tale alvorligt om ture til Mars eller andre planeter, bliver spørgsmålene om kærlighed og sex i rummet mere presserende. Men ville det faktisk være en frygtelig idé at have et barn i rummet?
Før astronauter går ud i rummet, er de nødt til at udføre en masse fysisk anstrengende opgaver. Videnskaben ved ganske lidt om, hvad den voksne (for det meste mandlige) krop gør i rummet, hvordan dens muskler og knogler reagerer, og hvordan mikrogravitet påvirker kroppen. Men ingen ved virkelig noget om, hvordan det kvindelige reproduktive system ændres eller påvirkes. Live Science skriver om nogle nye planteanalyser, der kan give ledetråde:
Nyheden om, at forskere fra University of Montreal fandt, at reproduktionsprocesser i planter var påvirket af ændringer i tyngdekraften er meget vigtig, fordi det giver os en anelse om, hvordan det menneskelige reproduktionssystem kan reagere på mikro- eller hyper-tyngdekraft. Denne undersøgelse øger kun min bekymring for, at der kan være problemer forude for babyer, der er undfanget i rummet, såvel som for mødrene.
Hvis en baby blev undfanget i rummet, og den formåede at vokse til et foster, ved ingen rigtig, hvilke virkninger opveksten i nul tyngdekraft kan have på udviklingen af et lille menneske. Ville neuroner og blodkar og muskler vokse og udvikle sig på samme måde? MSNBC rapporterede for et par år siden om kun et par af bekymringerne:
For eksempel viste russiske studier med gravide rotter en arrestation på 13 til 17 procent i udviklingen af næsten hvert område af fosterets skelet i nul-G, sagde han. Logan bemærkede også, at den korrekte dannelse af neurale forbindelser - en proces, der fortsætter selv efter fødslen - kræver bevægelse under tyngdekraften. Immunfunktioner kompromitteres også i mikrogravitet.
Hos Wired hævder de, at NASA og resten af rumfartsagenturerne skal være parate til at tage dette spørgsmål op, fordi det, som vi alle har lært af tv, kommer til at komme op. De skriver:
Vi er nødt til at erkende, at mennesker vil bringe vores seksualitet med os i rummet, og det inkluderer alle kompleksiteterne i forhold såvel som den relativt enkle sag om kroppe. NASA kan ikke undgå at konfrontere disse kompleksiteter, især nu hvor offentligheden kender selv astronauter sommetider forvirrer besættelse med kærlighed.
”Hvor længe kan mennesker gå uden sex?” Er ikke det rigtige spørgsmål.
Jeg er ligeglad med, om du har en besætning af samme køn af bedsteforældre og bedsteforældre, der aldrig har haft en flimring af seksuel lyst i hele deres liv. Lås en gruppe mennesker ind i et skib, sej dem gennem rum og tid, og det vil ikke tage lang tid, før det dybe, gamle behov for berøring og intimitet overfladen.
Tilbage hos Live Science mener forfatter Laura Woodmansee, at vi bare ikke er klar til at få kvinder med babyer i rummet:
Forskningen, der er kommet ud i dag om plantekøn og befrugtning i rummet, fremhæver det faktum, at vi simpelthen ikke ved, hvilken indflydelse pladsforholdene ville have på menneskelig befrugtning og graviditet. Lige nu ville det være uetisk at undfange en baby i bane eller endda risikere undfangelse. Det er min bundlinje.
Men hvis reality-tv har lært os en anden ting, er det, at bare fordi noget er en dårlig idé, betyder det ikke, at folk ikke vil prøve det.
Mere fra Smithsonain.com:
Jorden fra rummet
Quirkiest Space Shuttle Videnskab
