Emmy Awards er en godt klædt drøm - højt forventede samlinger af banekonfektioner og fashion faux pas. Men i år, rapporter Entertainment Weekly 's Ariana Bacle, fremsatte nogle stjerner en mere alvorlig modeerklæring: De bar grønne bånd for at telegrafe deres støtte til klimaændringshandlinger.
Båndene var designet til at bringe opmærksomheden på #DemandClimateAction-programmet, skriver Bacle. De blev distribueret af tilhængere af Natural Resources Defense Council, der tællede Julia Louis-Dreyfus og Louis CK blandt sine Emmy-tilhængere i et blogindlæg.
Washington Posts Rachel Feltman skriver, at båndene er bundet til en NRDC-andragende, der kræver, at verdensledere bekæmper klimaændringer på en kommende FN-konference. Selvom grønne bånd blev brugt til at henlede opmærksomheden på mental sundhed sidste år, skriver Feltman, var de i år beregnet til at fortsætte grønt i tv-seerne.
Men hvordan blev et lille foldet bånd badget for så mange årsager og organisationer? Det viser sig, at iført bånd af en sag har en kontroversiel fortid. Bevidsthedsbånd, som de kaldes, kunne have deres rødder i de symboler, der blev givet til at sprænge (eller stridende) riddere i middelalderen (en tradition, som R. Coltman Clephan bemærker, at nogle gange elsker kvinden elsker i en tilstand af nær afklædning). Nogle amerikanere mener, at opmærksomhedsbånd begyndte med brug af "Civil War Era" af gule bånd til at byde velkommen til hjemmeveteraner, men Gerald E. Parsons skriver til Library of Congress 'American Folklife Center, at "traditionen" faktisk begyndte med en folkegende fra 1950'erne. og en sang fra 1973.
På hans radioshow 99% Invisible fortæller Roman Mars og producent Audrey Quinn, hvordan bærerne af røde bånd ved Tony Awards i 1991 bragte synlighed til AIDS-epidemien på trods af tidlige kontroverser om at henlede opmærksomheden på det stadig tabubelagte emne. Selvom ingen forklarede båndene under showet, skriver Mars, "denne grad af mysterium gav nogle utroligt god presse."
I dag er der hundreder af sorter af opmærksomhedsbånd til enhver tænkelig årsag. Men skaber de faktisk opmærksomhed eller handling? Sandsynligvis ikke, skriver Sarah EH Moore i sin bog Ribbon Culture: Charity, Compassion and Public Awareness. Bånd “[kontanter] ind i den medfølgende salgskraft, ” skriver hun, “På den måde har de forvandlet medfølelse i sig selv til en vare.”
