Er dit foretrukne kunstværk legitimt? Hvis det er arbejdet med en dygtig falske, kan det være umuligt at fortælle det. Men copycats er nu på varsel, rapporterer artnets Henri Neuendorf takket være en langsigtet indsats for at finde ud af, hvordan man giver malerier deres eget unikke DNA.
Relateret indhold
- Oprettelse af en fuld palet af blues
Neuendorf rapporterer, at Tagsmart, en engelsk startup, har frigivet et produkt, der giver lærred et "syntetisk DNA-mærke."
Smart tags, som de kaldes, bruger små mængder syntetisk DNA kendt som "taggants" til vandmærke lærred. Det syntetiske DNA og andre organiske forbindelser sidder fast på lærredet med et klæbemiddel under et 1, 5-tommers diameter-tag, der også inkluderer et unikt referencenummer. Det fleksible mærke bevæger sig sammen med lærred og har en unik nanoteknologi-id, der er knyttet til en online post, der identificerer lærredet og sporer dets oprindelse. Og hvis det er manipuleret, bliver det nytteløst. Alt i alt rapporterer Neuendorf, tags er pakket med mere end 20 højteknologiske sikkerhedsfunktioner.
Forskere har søgt efter en måde at bruge DNA til at bekæmpe falske i mange år. Som New York Times ' Tom Mashberg rapporterer, har State University of New York i Albany også investeret i at forsøge at finde ud af, hvordan man bioingeniør unikke underskrifter til kunst. Men Tagsmart er den første virksomhed, der får en løsning på markedet - og i hænderne på potentielle brugere.
Det kunne komme videre, især da virksomheden udviklede produktet sammen med kunstnere, gallerier, godser og fundamenter. I en pressemeddelelse skriver Tagsmart, at produktet er "et svar på sårbarheden i det uregulerede globale kunstmarked."
Den manglende regulering har ført til flere nylige skandaler og svindel, som når Knoedler & Co. lukker sine døre efter angiveligt at have købt og solgt snesevis af falske malerier, inklusive dyre "Jackson Pollocks" og "Mark Rothkos." (Galleriet har siden afgjort mere end en multimillion dollar retssag.)
Der er andre måder at bevise kunstens oprindelse: For eksempel bruges blockchain, teknologien bag cryptocurrency Bitcoin, nu til at autentificere nogle stykker digital kunst. Og kunsthandlere og auktionshuse som Sotheby's ansætter i stigende grad deres egne videnskabsfolk for at løse, hvad mennesker simpelthen ikke har været i stand til.
Kan videnskab virkelig gøre kunst sværere at smede? Måske. Men beviset ligger i buddingerne - og indtil belønningen er mindre end risikoen, er det sikkert at satse på, at vilje forfalskere vil fortsætte med at kopiere.
