Lærebøger og lektionsplaner i klasseværelset begynder at præsentere et mere tydeligt syn på Amerikas historie - som langsomt at genkende den vold, der skete, da europæiske bosættere stødte på urbefolkningen i den såkaldte "nye verden". Men der er stadig mange oversete historier. En af disse forbløffende undladelser til historiebøgerne er noget, Margaret Ellen Newell lægger mærke til i sin bog, Brethren by Nature : Kolonister, der bor i New England, stolede på arbejdet hos tusinder af indianere for at opbygge deres nye liv.
Tvungen af New Englands oprindelige folk blev overskrevet i historikernes arbejde efter første verdenskrig, siger Newell, som Tanya H. Lee rapporterer for Indian Country Today . Newell, en lektor i historie ved Ohio State University, skriver, at historikere "rekonstruerede den overbevisende fortælling om den puritanske migration ... Mange af disse værker understregede det unikke kultur i New England og søgte der oprindelsen af amerikansk exceptionisme."
I løbet af forskningen på hendes første bog, Fra afhængighed til uafhængighed: økonomisk revolution i koloniale New England, stødte Newell på en liste over indianske slaver, der blev holdt af kolonister i Massachusetts Bay Colony. Hun blev overrasket over fundet, fordi hun havde fået at vide, at New England-kolonister ikke holdt indianere som slaver, fordi de ofte løb væk. Men det indtryk var forkert.
Lee skriver:
Den koloniale økonomi var afhængig af slaveri, mange velholdte husholdninger fungerede kun på grund af slaveri, tidlige koloniale juridiske koder blev udtænkt for at retfærdiggøre slaveri, og Pequot-krigen og kong Filips krig blev kæmpet i stort omfang for at forevige slaveriet.
I 1630'erne var Connecticut River Valley faktisk hjemsted for de magtfulde Pequots. Bosættere i Plymouth og Massachusetts Bay ville have deres rige, frugtbare land, og for at få det, overtalte de allierede Mohegan og Narragansett til at hjælpe dem med at bekæmpe Pequots. I 1637 brændte de en landsby ved bredden af Mystic River i det sydøstlige Connecticut og dræbte 400 til 700 Pequots, ifølge Society of Colonial Wars i staten Connecticut. Denne massakre vendte krigens tidevand, og Pequot-overlevende blev forfulgt, fanget og solgt som slaver.
Kong Filips krig i midten af 1670'erne - som blev kæmpet for at protestere mod de engelske kolonister, der indgik indflydelse og tvangsarbejde hos indfødte amerikanere - endte med "så mange som 40 procent af indianerne i det sydlige New England, der boede i engelske husholdninger som indrykkede tjenere eller slaver, ”Lee skriver.
De engelske kolonister var naturligvis ikke de eneste, der brugte arbejdet med slaverne indfødte. "Spanskerne var næsten helt afhængige af indisk arbejdskraft i de fleste af deres kolonier, " skriver Alan Gallay for History Now . At slave indfødte amerikanere blev en af de primære måder at udvide økonomien for kolonister i South Carolina og i mindre grad i North Carolina, Virginia og Louisiana. "Fra 1670 til 1720 blev flere indere sendt ud af Charleston, South Carolina, end afrikanere blev importeret som slaver - og Charleston var en vigtig havn til at bringe afrikanere ind, " skriver Gallay.
Da den afrikanske slavehandel startede i slutningen af 1700-tallet, aftager den indianske slavehandel. Mange resterende stammer var blevet skubbet vest, men noget andet fandt sted, der også skubbede dataene ned. Nogle indianere gifte sig med afroamerikaner. Børnene blev derefter omtalt som "farvet", hvilket effektivt slette deres indianerarv. Indbyggeres slaveri blev således skjult, men moderne DNA-teknologi hjalp med at forhindre, at historien går tabt til tiden.
Historien om slaveriet af indfødte amerikanere er fortsat en kompliceret og mørk del af Amerikas historie, men det er en, der fortjener at fortsætte med at blive undersøgt og forsonet med.
