Om lidt over en måned afsløres det dyreste kunst, der nogensinde er solgt for offentligheden i Louvre Abu Dhabi. Portrættet på 450 millioner dollars, med titlen "Salvator Mundi", skildrer en velhavende Jesus Kristus med den ene hånd hævet i velsignelse, den anden sammenklappede en kugle, der glitrer som om den er fyldt med himmelsk lys. Krøller falder over Kristi skuldre i perfekte spiraler og smelter let ind i maleriets monokrome baggrund, mens foldene af hans blå smock viser en næsten skulpturel præcision. Stadig er det håndværk, der er tydeligt i værket, ikke nok til at tage højde for dets heftige prismærke - denne ære stammer udelukkende fra portrætets nylige identifikation som et af 16 eksisterende malerier af Leonardo da Vinci.
Relateret indhold
- Hvorfor kritikere er skeptiske over for de pladskrævende 450 millioner dollars da Vinci
I al sin hype har ”Salvator Mundi” masser af kritikere: Vultures Jerry Saltz beskrev værket som et ”todimensionelt ersatz-instrumentbord Jesus.” Guardians Adrian Searle hakkede heller ikke ord og skrev, at maleriets Kristus "har det glaserede udseende af nogen stenet." Nu, kun en måned før værket offentliggør sin debut, er en anden historiker tilsluttet sig debatten, der hævder, at “Salvator Mundi” ikke var malet af da Vinci, men hans studioassistent, Bernardino Luini.
Kunsthistoriker Matthew Landrus, en forsker ved Oxford University, der har forfatter flere bøger om da Vinci, vil præsentere sin sag i en opdateret udgave af en 2006-tekst, Leonardo da Vinci: 500 år på: Et portræt af kunstneren, videnskabsmanden og innovatøren, der skal frigives i september.
Landrus fortæller Guardians Dalya Alberge, at han mener, at da Vinci kun bidrog med cirka fem til 20 procent af det endelige maleri, og at en "sammenligning af Luinis malerier med 'Salvator Mundi' vil være tilstrækkelig bevis" til at udføre hans argument.
I et interview med CNNs Oscar Holland og Jacopo Prisco, siger Landrus, at renæssancemesteren sandsynligvis skitserede det oprindelige design og tilføjede finish, hvilket overlader størstedelen af arbejdet til hans studioassistenter.
Luini, en milanesisk maler, hvis værker trak til da Vincis kompositioner og anvendelse af chiaroscuro - en teknik, der understreger kontraster mellem lys og mørke - har længe været i skyggen af sin mester. Artnet News 'Henri Neuendorf bemærker, at hans auktionsrekord er en (relativt) magre $ 654.545. Til sammenligning var da Vincis auktionsrekord før salget af “Salvator Mundi” 11.481.865 dollars.
Landrus fortæller Alberge, at Luinis "Kristus blandt lægerne" bærer markante ligheder med "Salvator Mundi." Begge har lignende udførte gardiner og guldbånd samt ansigtsmodellering og ringlet-frisurer.
Da Vincis berøring er ifølge Holland og Prisco mest tydelig i blandingen af Kristus hænder, ansigt og orb. De subtile ændringer i skygge giver et fint eksempel på sfumato, en klassisk da Vinci-teknik.
”Leonardo har arbejdet med maleriet, [og] det synes jeg er vigtigt at genkende, ” siger Landrus i sit interview med Holland og Prisco fra CNN. ”Vi har en tendens til at tænke i sort / hvid - det ene eller det andet, når det kommer til tilskrivning, men det er bestemt ikke traditionen. Traditionen var at få hjælp fra studiet. ”
Interessant nok er dette ikke første gang “Salvator Mundi” tilskrives Luini. Ifølge Christie's dukkede maleriet op i 1900 efter en 200-årig forsvinden. Opført som et Luini-værk af samler Sir Charles Robinson, overført værket til Cook Collection, hvor det forblev indtil 1958, hvor det usædvanligt blev solgt på auktion for kun £ 45.
Reaktioner på Landrus 'teori er blevet blandet: Michael Daley, direktør for ArtWatch UK, beskrev ideen som "meget interessant", mens Martin Kemp, kurator for italienske malerier ved Londons National Gallery, længe tilhænger af da Vinci-attributionen og medforfatter af en kommende bog, der bekræfter maleriets forfatterskab, nægtede at kommentere forskningen. ”Den bog, jeg udgiver, vil præsentere et endeligt bevismateriale om, at 'Salvator Mundi' er et mesterværk af Leonardo, ” fortæller han til CNN. ”I mellemtiden behandler jeg ikke dårligt funderede påstande, der ikke ville tiltrække nogen opmærksomhed, hvis det ikke var for salgsprisen.
