Gode nyheder for journalister, redaktører og aviser: New York Times 'paywall ser ud til at virke. Efter halvandet år har betalingsmuren hjulpet med at øge papirets abonnementsdollar. For første gang vil papir- og paywall-abonnementer fra overstige pengene, der er tjent med reklame, rapporterer Bloomberg.
Siden Times installerede sin paywall i marts 2011, har journalister og bloggere bestridt dets værdi. Midt i et stadigt strammende budgettet for budgetterne argumenterede de for, at de ikke kan give væk gratis indhold, mens bloggergruppen hævdede, at betalingsvægge slukker for læsere, der er vant til at modtage gratis indhold på Internettet.
Digitale abonnementer genererer $ 91 millioner i år og tegner sig for 12 procent af det samlede abonnementssalg, hvilket udgjorde ca. $ 768 millioner. Printabonnementer gik fortsat i år, men online-læserskare steg 11 procent siden juni sidste år. Weblæserskare kan snart konkurrere med printabonnementer, hvis tendensen fortsætter.
Alligevel kommer alt dette i sammenhæng med at tabe indtægter fra reklame. Årlige annonce dollars er faldet i fem lige år, og Techdirt hævder, at abonnenter ikke kan løse alle papirets økonomiske problemer:
Selv hvis du mener, at NYT's betalingsmur skal vurderes som en "succes", ændrer det ikke det faktum, at dens indtægter fortsætter med at falde (og ikke kun dens printindtægter - digital indtægter kæmper også). Måske kan betalingsmuren have begrænset indtægtsskollap, men det har gjort lidt for at skabe en ny og bæredygtig forretningsmodel.
Der er mere ved dette argument, men selv skeptikere er nødt til at indrømme, at paywall-eksperimentet er langt fra den samlede katastrofe, der engang var forudsagt.
Mere fra Smithsonian.com:
Hvorfor snyder læsere indhold af betalingsvægge i onlinejournalistik?
Print nyhederne lige i dit hjem!
