Kæledyr, der flygter, er en trist tilstand - både for ejeren og for miljøet.
Relateret indhold
- Dårlige nyheder, kæledyr elskere: Tekoppe grise er en hoax
- Er listen over truede arter manglende hundreder af fuglearter?
Katte ser for eksempel muligvis ikke ud som mærkelige dyr, men da de først blev introduceret til Australien af de originale britiske kolonister, har de overtaget det meste af landet og drevet flere arter til udryddelse. Men historien bliver mere kompliceret, når det kommer til fugle, især eksotiske fugle fanget fra naturen.
I løbet af de sidste flere årtier er den gul-crested cockatoo blevet ekstremt populær som husdyr, både for deres smukke fjerdragt og deres intelligens. Men denne popularitet har ført til decimering af vilde bestande - med mindre end 7.000 kendte personer tilbage i naturen i dag, rapporterer Dennis Normile for Science .
Men ikke alt håb går tabt. I henhold til en ny undersøgelse, der blev offentliggjort i tidsskriftet Frontiers in Ecology and the Environment, kunne samfund af flugtede eksotiske fugle være nøglen til at redde deres vilde kolleger. Ved at flygte fra kæledyrshandelen kan disse væsner ofte etablere nye populationer langt fra deres oprindelige hjemmeareal.
"Introducerede arter betragtes normalt som et problem, " fortæller bevaringsbiologen University of Hong Kong, Luke Gibson, en forfatter til undersøgelsen, til Normile. ”I disse tilfælde betragter vi dem som en mulighed for at hjælpe med at buffe faldende populationer i deres oprindelige områder.”
For den gul-crested kakadue har rømte kæledyr etableret blomstrende befolkninger, hvor de indonesiske fugle blev solgt i Hong Kong og Kina. Og selvom disse invasiver konkurrerer med lokalbefolkningen, kunne de blive fanget og flyttet tilbage til deres oprindelige lande, skriver Normile.
I undersøgelsen identificerede Gibson og hans kollega 49 forskellige arter, inklusive pattedyr, fugle og krybdyr, der er kritisk truet i deres naturlige levestand på grund af fangst til kæledyrshandel, men som andre steder har trives som invasive væsener. "I nogle tilfælde kunne fangede vildtdyr genopfylde de indfødte populationer; i andre kunne de blive tragtet ind i kæledyrshandelen og forhåbentlig erstatte dem, der er fanget ulovligt i deres oprindelige levesteder, " skriver Normile.
I betragtning af hvor udbredt eksotisk fuglehandel er (og hvor let det er for vingede kæledyr at bare flyve væk), er det blevet en af de største drivere bag deres spredning rundt om i verden. I de sidste par århundreder har fugle som den amerikanske rodede and og asiatiske ringhalsede parakitter hængt ind på deres europæiske fætteres levesteder, efter at enkeltpersoner lykkedes at flygte ud i naturen, rapporterer Briggs. Selv den briljantfarvede munkeparaket har etableret en betydelig vilde befolkning blandt træerne og bygningerne i Brooklyn, New York.
Efterhånden som disse eksotiske arter bevæger sig ind i uforberedte lokale populationer, kunne de udgøre en trussel som invasive arter - og problemet bliver kun værre, ifølge en anden nylig undersøgelse offentliggjort i tidsskriftet PLOS Biology . "Områder, der er gode for indfødte fugle, er også gode for fremmede fugle, " siger Tim Blackburn, en forsker ved University College London og en forfatter til denne undersøgelse, fortæller Helen Briggs til BBC. "Det er en bekymring, fordi udlændinge kan true overlevelsen af indfødte arter."
Stigende rigdom mange steder i verden driver efterspørgslen efter den globale dyrehandel, fortæller Blackburn til Briggs. "Af forskellige årsager kan disse arter komme ud i naturen, og de kan etablere bestande i områder, hvor de ikke naturligt har forekommet, " siger han. Men hvad enten det er en god ting eller en dårlig ting er hvordan det styres.
Selvom disse arter kunne være "sikkerhedskopieringer" for truede arter derhjemme, adresserer konceptet ikke grunden til, at arten er truet i første omgang. Normatab og krybskytning er begge væsentligste årsager til ødelæggelse af disse dyr i deres oprindelige miljøer, og uden at tackle de grundlæggende problemer, der transplanterer vilde dyr fra et habitat til et andet, fungerer det ikke, rapporterer Normile. I nogle tilfælde kan det endda gøre problemet med krybskytteri værre ved at tilskynde dyretyve til at fortsætte med at tage mere.
Alt i betragtning er Gibsons forslag om at tænke på invasive bestande af truede arter som buffere interessant, men vil ikke løse et af problemerne alene.
