Måske har vi søgt efter basis for intelligens på den forkerte måde. I stedet for at kigge efter de genetiske regioner, der er ansvarlige for en persons høje IQ, bør vi måske være på udkig efter det modsatte: dumhedens rødder. Dette er den provokative hypotese fremsat af en nylig Wiring the Brain post af Kevin Mitchell:
På den ene side vil mutationer, der opstod under den menneskelige udvikling, som gav øget intelligens (gennem hvilken mekanisme der er), være blevet positivt valgt og fastlagt i befolkningen.
Mutationer, der sænker intelligensen, kan være ganske uspecifikke, forskellige og langt mere idiosynkratiske.
Tanken er, at selvom vi alle bærer hundredevis af skadelige mutationer, er der nogle af os, der bærer mere end andre, eller dem med mere alvorlige effekter.
Dette betyder, at mutationer, der påvirker intelligens hos en person, kan være helt forskellige fra dem, der påvirker den i en anden - der vil ikke være nogen gener "til intelligens".
Med andre ord har menneskeheden udviklet en baseline-intelligens, men tilfældige mutationer kan skubbe et individ til den ene eller den anden af smartness bell-kurven.
Vi kan alle have mange mutationer, der påvirker intelligens, negativt og for det meste ikke-specifikt, med den samlede byrde afgørende, hvor langt væk vi hver især er fra vores arketypiske Homo platonis .
Efter denne logik, 'Hvad er din IQ?' kunne en dag omformuleres til 'Hvad er din mutationsbelastning?' For nuværende tidspunkt forbliver Mitchells ideer imidlertid de spekulative mønstre for et mutationsfrit sind.
Mere fra Smithsonian.com:
Top 10 myter om hjernen
Fordelene ved dagdrømning
