På trods af årtier med fremskridt for kvinder inden for videnskab (og nogle argumenter om, at det ikke er nødvendigt mere), er spillefeltet stadig ikke på niveau. Men får alle fordelene, som mænd får, til at de tænker mere på deres ekspertise end kvindelige forskere gør? Tre forskere, inklusive D. Carolina Useche ved Smithsonian Tropical Research Institute, kaldte denne hypotese "Homer Simpson Effect" til ære for den tegneseriefar, der har en overvurderet opfattelse af sin egen intellektuelle magt. Og så begyndte de at finde ud af, om der er en sådan effekt blandt forskere inden for deres eget felt, økologien og evolutionærbiologien i troperne. (Deres undersøgelse vises i tidsskriftet Trends in Ecology & Evolution .)
Relateret indhold
- Matt Groening afslører placeringen af Real Springfield
De undersøgte videnskabelige eksperter på forskningssteder i beskyttede skove i Asien, Afrika og Amerika og bad dem om deres køn og antallet af år siden de først besøgte deres forskningssted og for at bedømme deres viden om deres studieområde. Mændene var meget større end kvinderne og havde også lidt mere erfaring, men der var ingen forskel i, hvordan mænd og kvinder opfattede deres ekspertise.
"Vores analyser antyder, at i det mindste blandt tropiske forskere rangerer mænd og kvinder faglig ekspertise på lignende måde i betragtning af sammenlignelige niveauer af feltoplevelse, " skriver forskerne.
Da min kollega Laura så denne undersøgelse, kommenterede hun, "kunne være fremskridt eller kunne være, at feltbiologer bare rocker."
Jeg håber, at førstnævnte er sandt, men i betragtning af navnet på denne hypotese er sidstnævnte faktisk bestemt.
