De sidste par uger har været travlt for paleontologer; det er svært at følge med i alle de nye opdagelser og meddelelser! Selv "gamle" historier skaber stadig bølger på nettet og i medierne.
Sidste uge skrev jeg om kontroversen omkring det nye PLoS-papir, der beskrev dinosauren Aerosteon . I løbet af argumentet citerede jeg en National Geographic- artikel, der citerede en af forfatterne til papiret, Paul Sereno, og sagde, at Aerosteon var den første dinosaur, der blev fundet med bevis for luftsække i sit skelet. Siden da har Sereno svaret, at han ikke fremsatte et sådant krav, og at anklagen, som Aerosteon fremlagde det første bevis på, at luftsække i dinosaurier var overdreven i National Geographic- frigivelsen. Jeg beklager, at jeg gentog denne fejl.
Sereno har også reageret på kritikken fra Matt Wedel på en blog. Der er masser af oplysninger at grave i, og jeg håber, at alle de involverede i debatten om denne nye dinosaurus vil bruge internettet til yderligere at hjælpe offentligheden med at forstå den videnskabelige proces. Det er, hvad open access videnskab handler om.
Af yderligere interesse er "dinosaur-dansegulvet", jeg skrev om for et par uger siden, dukket op i nyhederne. Efter at papiret, der beskriver sporstedet oprindeligt blev offentliggjort, besøgte en anden gruppe paleontologer stedet og fandt, at mange af de gådefulde spor bare var forhistoriske huller. Der var nogle ægte dinosaurspor i området, men den pockmærkede overflade på "dansegulvet" ser ikke ud til at være skabt af dinosaurier. En ny undersøgelse af webstedet vil blive gennemført med de resultater, der skal offentliggøres på et uspecificeret tidspunkt.
