Hvad er i et navn? Når det kommer til Library of Congress's fagoverskrifter, er der masser. Emnelinjerne er en integreret del af verdens mest udbredte biblioteksindekseringsværktøj, som er grundlaget for tusinder af daglige søgninger over hele kloden. Og nu, rapporterer Dartmouth, vil Library of Congress revidere sin emneoverskrift "illegale udlændinge" på grund af feedback fra studerendeaktivister.
I 2014 anmodede Dartmouth Coalition for Immigration Reform, Equality and DREAMers (CoFIRED), en gruppe dedikeret til at fremme rettighederne for ikke-dokumenterede studerende, først Library of Congress for at slippe af med udtrykket ”illegal alien” i sit katalogiseringssystem til fordel af udtrykket "udokumenteret immigrant."
Da en person teknisk ikke kan være ulovlig, argumenterer kritikere for, at udtrykket bør droppes, selv når indvandrernes handlinger er juridisk uanfægtede. Udtrykket er i stigende grad karakteriseret som en racemusik, især når det bruges til at dehumanisere individuelle mennesker.
Tidligere gik dette argument mod almindelig brug af ordet. En Pew-undersøgelse fra 1996 fandt, at 82 procent af sproget, der refererer til udokumenterede indvandrere i USA, brugte ordet "ulovligt." ordet. I 2013 stoppede Associated Press med at bruge udtrykkene "illegal immigrant" og "illegal" til at beskrive folk sammen med en række andre publikationer. En lignende bevægelse for at slippe af med udtrykket ”fremmede” er i gang.
Congress of Library Library afviste oprindeligt CoFIREDs andragende om at erstatte "illegal fremmede" med "udokumenteret immigrant", skriver Dartmouth, fordi betingelserne ikke er synonyme. Men flere stemmer sluttede sig til koret efter gruppens andragende i 2014. I januar vedtog den amerikanske bibliotekforening en beslutning, der opfordrede Congress Library til at erstatte udtrykket og bruge ”udokumenteret immigrant” i stedet.
Som svar sammenkaldte Library of Congress et panel og gennemgik muligheden. Selvom panelet stadig gjorde indsigelse mod brugen af "udokumenteret immigrant", idet de argumenterede for, at ikke alle indvandrere er udokumenterede, at mange indvandrere har dokumentation af en eller anden type, og at udtrykket ikke er almindeligt anvendt i loven, besluttede det at revidere udtrykket " udlændinge ”til” ikke-borgere. ”Emnet overskriften” ulovlige udlændinge ”vil nu blive omdannet til to emner:“ ikke-borgere ”og“ uautoriseret indvandring. ”
I en erklæring om ændringen konkluderede Library of Congress, at "betydningen af udlændinge ofte er misforstået og bør revideres til ikke-borgere, og at udtrykket ulovlige udlændinge er blevet pejorative." Library of Congress 'revisioner vises på dens overskrift over emner tidligst i maj, og derefter opdateres overskrifterne på eksisterende katalogposter.
Selvom ændringen ikke er nøjagtigt, hvad studentaktivister foreslog, var resultatet stadig, hvad CoFIRED ønskede. ”Med denne ændring håber vi, at meningsfuld samtale om dehumanisering af indvandrere vil blive fremkaldt over hele nationen, ” sagde gruppen på sin Facebook-side. Og hvad bedre sted at have den samtale end på et bibliotek?
