https://frosthead.com

Medicinske studerende løser Wikipedia-poster

Vi har alle været der: noget gør ondt, og dit første instinkt er at google det. Pludselig er du halvt overbevist om, at du har kræft. Kelly Oxford, forfatter og manuskriptforfatter, spøgte engang, at “Web MD er som en Vælg din egen eventyrbog, hvor afslutningen altid er kræft.” Og mens vi alle ved, at googling af ting som “smerte i siden” ikke er den bedste måde at evaluere dine sundhedsmæssige problemer, Wikipedia er stadig den førende informationskilde for patienter og udbydere. Hvilket er et problem, da mange Wikipedia-poster har fejl.

Ifølge Rachel Feltman i Quartz tager medicinstuderende nu Internettet for at prøve at løse nogle af disse fejl. Feltman peger på Dr. Amin Azzam, en professor og læge ved Univeristy of California, San Fransisco School of Medicine:

I november lancerede Azzam et valgfag til fjerdeårs medicinske studerende, der udelukkende består i at redigere Wikipedia-artikler for nøjagtighed. Da en af ​​hans tidligere studerende kom med konceptet for over et år siden, var Azzam skeptisk. Men så, fortalte han Quartz, så han idéens visdom. ”Mange professorer har gjort det, ” sagde han. ”Jeg er ikke så nyskabende. Men det er ikke blevet gjort på medicinsk skoleniveau, i hvert fald ikke i USA. ”Og da medicinsk skole er struktureret fra måned til måned, hvor fjerde år kræver tid og fleksibilitet til at finde deres praktikpladser for det følgende år, indså Azzam det var en perfekt pasform. ”Det er et rejsevenligt valgfag, mens de holder sammen, ” sagde han. "Du kan bogstaveligt talt gøre det hvor som helst."

De fem studerende i Azzams klasse brugte en hel måned på at trawle og korrigere Wikipedia-poster om medicinske emner. I modsætning til nogle områder, som datalogifysik, hvor poster tendens til at være relativt nøjagtige og opdateres ofte af dem, der ved, har medicinske fagfolk længe holdt sig væk fra Wikipedia, siger Azzam. Hvilket gør det desto mere sandsynligt, at de oplysninger, patienterne søger efter, er i bedste fald uaktuelle og i værste fald udjævnes. Hvilket igen gør det mere sandsynligt, at du er 50 procent sikker på, at du har kræft. Okay, måske 60 procent.

Medicinske studerende løser Wikipedia-poster