Næste gang du besøger et museum, kan du overveje at være mere forsigtig med dit kamera. Ifølge ny forskning husker folk, der klikker på flere billeder, faktisk mindre om de malerier og relikvier, de har set, end dem, der var mere diskret bag linsen.
Psykolog Linda Henkel fandt sig irriteret over museumsbesøgende, der knipser fotos af hver statue, maleri og gammel gryde, og turister, der gik op til Grand Canyon kun for at være mere opmærksomme på deres kameraer end til landskabet. Så hun besluttede at teste, om de kameraglade besøgende virkelig fik noget ud af den oplevelse, de syntes så ivrig efter at dokumentere. LiveScience beskriver, hvordan hun gjorde dette:
I sit første eksperiment rekrutterede Henkel 28 studerende til en turné på universitetets Bellarmine Museum of Art. Med en pause foran 30 genstande blev eleverne tilfældigt tildelt blot at observere 15 artefakter og fotografere de andre 15.I et andet eksperiment gik 46 kandidater på en lignende rundvisning på museet, der fokuserede på 27 objekter. Disse studerende blev tilfældigt fået til opgave at se på ni objekter, fotografere yderligere ni og tage billeder af en bestemt detalje som hovedet eller fødderne af en statue på de resterende ni.
Dagen efter gennemførte eleverne en verbal og visuel hukommelsestest om de genstande, de så under deres besøg. Da de studerende tog fotos, fandt hun, huskede de de faktiske genstande mindre godt. Der var dog en undtagelse. Folk, der tog et zoomet, detaljeret billede af en bestemt detalje på en bestemt artefakt eller kunst, huskede faktisk objektet som en helhed.
Hun kalder hukommelsestabet-fænomenet "fotografering af værdiforringelse", rapporterer LiveScience, og mener, at dette sker, fordi folk måske bruger kameraer som en krykke til at vende tilbage til og huske ting senere - som at tage visuelle noter - snarere end at være opmærksomme på, hvad der er transpirerer i øjeblikket.
Mere fra Smithsonian.com:
Europas småhusmuseer
Er videnskabelige museer udryddet?
