I år 9 e.Kr., lagde en kombineret styrke af dybt uafhængige germanske stammer under ledelse af den romersk-udøvede høvding Arminius over for og ødelagde tre legioner af elite romerske soldater i løbet af tre dage. Det var begivenheden, som galvaniserede og midlertidigt forenede høvdinger fra nutidens Holland til Polen mod Rom, som aldrig var i stand til at absorbere den stærkt skovklædte ørken øst for Rhinen i sit imperium.
I 1987 troede forskerne, at de afslørede stedet for det legendariske slag i det nordvestlige Tyskland. Siden da har de gravet mange overbevisende artefakter, men der er stadig intet ubestrideligt bevis på, at stedet nær Kalkriese bakke var stedet for Arminius 'store sejr, da romerne og chieftanerne sammenstød over hele grænsen. Deutsche Welle rapporterer nu, at forskere ønsker at få et endeligt svar. Kommende september vil det lokale Kalkriese Museum gennemføre en større ny udgravning på stedet samt starte et tre-årigt projekt til analyse af de metallurgiske profiler af artefakter der er afsløret der.
Der er masser af beviser for, at noget fandt sted hos Kalkriese. I 2006 skrev Fergus M. Bordewich i magasinet Smithsonian, at arkæologer har genvundet mere end 5.000 artefakter i området, herunder en romersk standardbærer sølv ansigtsmaske, spydspidser, teltpinde, medicinske instrumenter og endda menneskelige kranier opdelt med sværd. Bemærkelsesværdigt fandt de også mønter stemplet "VAR", hvilket indikerede, at de var medaljer, der blev givet af den dårlige romerske politiker og general Publius Quinctilius Varus, der faldt på sit sværd under slaget snarere end at lade sig fange.
Stadig har forskere endnu ikke fundet en absolut rygerpistol om, at dette var stedet for det berømte slag. ”Vi har ikke et endeligt bevis; Vi har ikke fundet noget med påskriften af den 19. eller 18. eller 17. legion, ”fortæller professor Salvatore Ortisi fra München Universitet, der vil føre dig, fortæller DW . ”Vi håber på et stykke hjelm med en inskription eller en plak med navnet på en enhed eller en stemplet artilleribolte.”
Den nye grave vil være på udkig efter tegn på hastigt konstruerede befæstninger bygget af romerne, hvoraf nogle blev afsløret i tidligere grave. ”Det antyder, at de befæstninger, vi har, der var en romersk lejr, der blev overskredet af tyskerne, ” fortæller Ortisi til DW . ”Det ville passe ind i historiske beretninger om slaget.”
Metalurgitestene, der finder sted i de næste par år, bidrager med deres egne historiske beviser ved at bestemme, om metalgenstande fra stedet var fra Varus 'legioner, eller om de kom fra de senere hære under ledelse af den romerske kommandør Germanicus, der forsøgte at stille regionen.
Mens slaget er den grundlæggende myte om tysk, rapporterer David Crossland i Der Spiegel, at mange tyskere ikke kender begivenhedens faktiske historie. Det skyldes, at i løbet af det 18. og 19. århundrede blev en "kult af Hermann", som Arminius senere blev kendt som, udviklet i Tyskland med faktafrie sagn om overordnede tyskers overordnede stammer, der var sammen med helten, der hjalp med at støtte den aggressive nationalisme og racisme, der resulterede i det tredje rige. Siden da er Tysklands "grundlæggende kamp" bagatelliseret, og endda 2.000-årsdagen for slaget i 2009 var en dæmpet fest.
Forskere er splittede over, hvor indflydelsesrige slaget ved Teutoburgskoven virkelig var. ”Dette var en kamp, der ændrede historiens gang, ” fortæller Peter S. Wells, arkæolog og forfatter af slaget, der stoppede Rom, til Bordewich. ”Det var et af de mest ødelæggende nederlag, som den romerske hær nogensinde har lidt, og konsekvenserne heraf var de mest vidtrækkende. Slaget førte til oprettelsen af en militariseret grænse midt i Europa, der varede i 400 år, og det skabte en grænse mellem germanske og latinske kulturer, der varede 2.000 år. ”
Crossland påpeger imidlertid, at Germanicus og de romerske styrker var tilbage i området kun seks år efter slaget og fortsatte med at vinde nogle betydelige sejre, skønt de til sidst forlod området. Myten om Arminius som en stor uniter er også overdrevet. Beviser tyder på, at han overbeviste omtrent fem stammer om at kæmpe med ham i Teutoburg. Derefter gjorde han en indsats for at blive konge, en idé, som mange mennesker i hans egen stamme, Cherusci, modsatte sig. Han blev senere myrdet af politiske modstandere.
”Slaget blev den tunge nations store smell i form af myte og legende. Men med hensyn til ægte historie var det ikke sådan. "Tillmann Bendikowski, en tysk journalist, der også har skrevet en bog om myten om Hermann, fortæller Crossland." Det er typisk tysk at sige, at verdenshistorien var formet på tysk jord. Vi ved, at dette var en kamp blandt mange, og at der var en række faktorer bag Rom's eventuelle tilbagetrækning til Rhinen. Alle, der havde brug for denne myte, betragtede den som historiens vendepunkt. For mange er det stadig vendepunktet. Men det var ikke t.”
Uanset hvor du står på virkningen af slaget ved at standse det romerske imperiums spredning til midten af Europa, er nye detaljer fra Kalkriese graven sikker på at tilføje mere faktum til det, der forbliver en uigenkaldeligt bemærkelsesværdig bedrift.
