Det kan ofte føles som om der er noget dybt og universelt ved en samling af noter, der udgør et akkord eller arrangeret i en smuk melodi. For nogle kan musik gennemgå rygsøjlen og fremkalde rigtige ryster. Gennem århundreder har vestlig musik antaget sit højtudviklede system for harmoni og intervaller blev udnyttet til en stor storslået sandhed, som alle mennesker erkendte; trods alt er endda Justin Biebers musik baseret på matematiske forhold, der er beskrevet af Pythagoras selv.
Men ny forskning viser, at det hele kan være i lytterens hoved, rapporterer Sarah Kaplan The Washington Post . ”Folk har en tendens til at antage, at funktioner i musik, der er til stede i vestlig musik, har en slags grundlæggende betydning, et biologisk grundlag, ” fortæller Josh McDermott, en auditive neurovidenskabsmand ved Massachusetts Institute of Technology, der rejste til Amazonas for at studere musikalsk præference. Kaplan. ”Men dette resultat antyder, at det ikke er tilfældet.”
En stor del af jordens befolkning er blevet introduceret til den vestlige musikalske tradition, hvilket betyder, at folk vokser op udsat for lignende tonemønstre og musikalske formspråk. Så McDermott besluttede at finde en kultur uden eksponering for vestlig musik for at se, om der var nogen biologisk eller universel præference for vestlige harmonier.
Ifølge en pressemeddelelse inviterede antropolog Ricardo Godoy McDermott til at studere medlemmer af Tsimane. Urbefolkningen fra ca. 12.000 landmænd og foragers i den bolivianske Amazonas har deres egen musikalske tradition, men det involverer at synge en linje ad gangen og indebærer ikke harmonier.
I 2011 og igen i 2015 besøgte McDermott Tsimane sammen med Godoy. Han testede 250 mennesker, der spillede dem en række noter, inklusive konsonantakkorder og dissonante akkorder, og bemærkede deres præference for hver, rapporterer Ramin Skibba på Nature News .
Holdet gav også de samme prøver til spansktalende landsbyboere i en nærliggende by, folk i den bolivianske hovedstad La Paz og grupper af amerikanske musikere og ikke-musikere.
Mens de Tsimane kunne fortælle forskellen mellem harmoni og dissonans, udtrykte de ikke en præference for den ene frem for den anden. ”Det, vi fandt, er præference for konsonans frem for dissonans, varierer dramatisk mellem disse fem grupper, ” siger McDermott i pressemeddelelsen. ”I Tsimane er det ikke detekterbart, og i de to grupper i Bolivia er der en statistisk signifikant, men lille præference. I de amerikanske grupper er det ganske lidt større, og det er større hos musikerne end hos ikke-musikere. ”
Undersøgelsen konkluderer, at musikalsk præference kommer fra fortrolighed. "I stedet for at være en uundgåelig konsekvens af audiologisk systembiologi, " skriver forskerne i undersøgelsen offentliggjort i Nature, "ser det ud til, at de præferencer, som vestlige lyttere udstiller for harmoniske frekvenser, stammer fra eksponering for vestlig musik."
Med andre ord, hvis nogen vokser op med Bach og Beatles, lærer de at elske den store skala. Hvis de voksede op i en familie, der ikke lytter til andet end dissonante komponister som Arnold Schoenberg og balinesisk Gamelan-musik, så ja ... de har muligvis brug for en separat undersøgelse.
Der er dog noget, der tyder på, at der kan være et biologisk grundlag for den musik, vi kan lide og ikke kan lide. Skibba rapporterer, at McGill University neurovidenskabsmand Robert Zatorre påpeger, at forskning på makakeaber viser, at de har neuroner i deres hjerne, der reagerer forskelligt på konsonant og dissonant toner, noget der også kan forekomme i den menneskelige hjerne. Han tilføjer stadig, at mennesker er født med fleksible hjerner og nervesystemer og er stærkt påvirket af miljøet, de vokser op i.
