En gruppe russiske forældreløse lærer, hvad ”Dippin Sticks” er. Billede: Robert Dann
Der er over 700.000 forældreløse børn i Rusland, og hvis det russiske parlament har sin måde, vil ikke en eneste vedtages af amerikanere. Dumaen, Ruslands underparlament, stemte for en lovforslag, der ville forbyde amerikanske borgere at vedtage russiske forældreløse. New York Times rapporterer:
Afstemningen i Dumaen var 400 til 4 med 2 hverken for eller imod, og entusiasmen blandt lovgivere viste en sjælden splittelse på de højeste niveauer af den russiske regering. Flere højtstående embedsmænd havde talt imod forbuddet, herunder nogle ligesom udenrigsministeren, Sergey V. Lavrov, der er kendt for relativt hawkiske synspunkter i forhold til De Forenede Stater.
Lovforslaget var tilsyneladende mod gengældelse for en nylig amerikansk lov opkaldt efter Sergei L. Magnitsky, en russisk advokat, der døde i fængsel efter at have været arresteret på gydelig grund. Magnitsky havde forsøgt at afsløre regeringens skattesvindel. New York Times opsummerer den amerikanske lov:
Den amerikanske lov kræver, at administrationen samler en liste over russiske borgere, der beskyldes for at have misbrugt menneskerettigheder, herunder embedsmænd, der er involveret i Mr. Magnitskys sag, og at forhindre dem i at rejse til USA og at eje fast ejendom eller andre aktiver der.
Rusland siger, at det uretfærdigt udpeges og peges på Amerikas egen historie med krænkelser af menneskerettighederne i Irak og Afghanistan. Russiske embedsmænd blev efter sigende rasende og henvendte sig til denne adoptionslov, der allerede havde været i værkerne i en mindre ekstrem form. Den oprindelige lov blev skrevet for at beskytte russiske børn, der blev adopteret af amerikanere. Russerne peger på en række hændelser, hvor deres adopterede forældreløse har lidt under amerikanernes hænder. I et tilfælde døde et lille barn ved navn Dmirtri Yakovlev af heteslag, da han blev efterladt i en bil i ni timer. I et andet tilfælde satte en kvinde sin 7-årige adopterede på et fly tilbage til Rusland, helt alene.
Russiske forældreløse har ofte også svært ved at tilpasse sig livet i USA. TID rapporteret i 2010:
Blandt dem, der har adopteret forældreløse børn fra Rusland, er Massis 'oplevelse ikke atypisk. Af en række grunde har børn, der er adoptert fra dette land - ca. 58.000 i de sidste to årtier - en tendens til at være ældre og mere tilbøjelige til at ankomme i USA udviklingsmæssigt bag deres amerikanske jævnaldrende og i mange tilfælde hindre sig fra virkningerne af substandard børnehjem og traumer led i hænderne på deres biologiske forældre eller andre forældreløse børn.
I en generation har amerikanske adoptivforældre til disse børn mestet, lidt og i nogle tilfælde opgivet håb i relativ uklarhed, tavset af en populær adoptionskultur forkynnelse om, at kærlighed kan helbrede alt i "evigt familier" - et udtryk brugt til at beskrive familier dannet via vedtagelse.
Inden det bliver lov, er der endnu to stemmer og en sidste pas af den russiske præsident, Valdmir Putin. Mange synes, det er usandsynligt, at det bliver vedtaget i sidste ende. Reuters skriver:
Kreml, der var bekymret for langsigtet skade på forbindelserne med Washington, distancerede sig fra vedtagelsesforanstaltningen onsdag og rejste tvivl om, hvorvidt Putin vil underskrive sig på det.
Putins talsmand Dmitry Peskov beskrev lovgivereinitiativet som ”hård og følelsesladet” og Kremlens holdning som mere ”tilbageholden”.
Mange russere støtter heller ikke regningen, idet de siger, at det fratar børn muligheden for et hjem og en familie. Bloomberg trak sig fra Twitter-svar:
”Svaret på Magnitsky-regningen er en skændsel, ” skrev kunstgalleri-ejer Marat Guelman på Twitter. ”Amerikanerne har straffet vores embedsmænd; i gengældelse straffer parlamentet forældreløse - også vores egne. ”
Det, som russerne ser ud til, er virkelig en regning, der svarer til Amerikas nye Magnitsky-regning. Her er The New York Times igen:
Ilya V. Ponomarev, en oppositionslovgiver, der stemte imod forbuddet, sagde, at russiske børn, der bor i Rusland, statistisk set havde en langt større risiko for overgreb eller død end dem i USA, og at det i de fleste tilfælde af overgreb i USA, dommerne havde udsendt stive domme.
Hr. Ponomarev sagde også, at Magnitsky-loven var rettet mod russiske statsborgere, der krænker andre russers rettigheder, så Rusland ville have brug for en lov, der krænker andre amerikaners rettigheder for at gensidige.
”Vi ønsker en symmetrisk lov, ” sagde han. ”Denne stemmer ikke overens.”
Mere fra Smithsonian.com:
Dokument Deep Dive: A Holocaust Survivor Finds Hope in America
